№ 224599, 31.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.10.2006
Case No.
а38/270-06
Document №
224599
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

31.10.06р.

Справа № А38/270-06

за позовом Прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, смт.Петропавлівка Дніпропетровської області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива", с.Русаково Петропавлівського району Дніпропетровської області

про звернення стягнення на активи

Суддя Н.А.Бишевська

Секретар судового засідання А.О.Бикова

Представники сторін:

Від позивача: Васильченко О.М., дор. № 542/9/100 від 03.02.2006 року

Від прокурора: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, смт.Петропавлівка Дніпропетровської області (далі - Позивач) просить примусово стягнути борг зі сплати податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів, фіксованого сільськогосподарського податку та штрафних санкції за рахунок активів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива", с.Русаково Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі – Відповідач) в сумі 7301, 97 грн.

Представник позивача з'явився у судове засідання і надав доповнення до адміністративного позову, в якому просить звернути стягнення на активи сільськогосподарського виробничого кооперативу „Нива” в зв’язку зі збільшенням суми заборгованості, вже 85 875,00 грн.

Представник Відповідача в судові засідання, призначені на 28.09.2006 року, 05.10.2006 року та 31.10.2006 року, не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день слухання справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив „Нива” створено шляхом об’єднання пайових внесків членів кооперативу для спільного виробництва продукції сільського господарства, здійснення іншої підприємницької діяльності.

На підставі змін до статуту відповідача, зареєстрованих розпорядженням Петропавловської районної державної адміністрації за № 203-р від 16.06.2006 року, реєстраційна справа № 040523471000200050, відповідач є правонаступником суб’єкта підприємницької діяльності колективного сільськогосподарського підприємства „Васильківське”.

Податкова заборгованість відповідача виникла 01.01.2001 року внаслідок перенесення податкової заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 9329, 26 грн. з КОР КСП „Васильківське” до КОР відповідача.

Станом на 30.10.2006 року, згідно доповнень, наданий позивачем, відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом в сумі 85875, 00 грн., у тому числі по адміністративним штрафам та іншим санкціям –1530,00 грн., по податку з власників транспортних засобів –3933, 09 грн., по фіксованому сільськогосподарському податку –1838, 00 грн., по ПДВ –30729,33 грн., по податку на прибуток –47843, 70 грн. (основний платіж 31895, 80 грн., штрафні та фінансові санкції 15947, 90 грн.).

Державною податковою адміністрацією у Дніпропетровській області 06.03.2006 року на підставі постанови слідчого по особливо важливим справам прокуратури Дніпропетровської області Гумницького О.В., було проведено позапланову документальну перевірку окремих питань дотримання вимог податкового законодавства України відповідача, в результаті чого складено акт № 2/237/30888246 від 06.03.2006 року.

За наслідками зазначеної перевірки відповідача було виявлено заниження платником податків податкові зобов’язання по ПДВ та податку на прибуток. У зв’язку з цим, відповідачу було виставлене податкове повідомлення-рішення № 0000102301/0 від 26.05.2006 року, яким донараховано 47843, 70 грн. (основний платіж по податку на прибуток 31895, 80 грн., штрафні та фінансові санкції 15 947, 90 грн.), а також повідомлення-рішення № 0000112301/0 від 26.05.2006 року, яким донараховано 31 895, 76 грн. (основний платіж по ПДВ 21263, 84 грн., штрафні та фінансові санкції 10631, 92 грн.).

Крім того, Петропавловською МДПІ відповідно до п.п. 6.2.1, п.п.6.2.2.,п.6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. Із змінами та доповненнями, які передбачають направлення на адресу платника податків вимог щодо стягнення податкового боргу, відповідачу було направлено:

- першу податкову вимогу за вих. № 1236/7/240 від 04.04.2002 року (вручено під розпис головному бухгалтеру відповідача Запорожченко);

- другу податкову вимогу за вих. № 2211/7/240 (направлено з поштовим повідомленням про вручення 11.06.2002 року та вручено 12.06.2006 року);

- рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів за вих. № 3694/7/240 від 15.07.2002 року (вручено під розпис керівнику відповідача Хандризі М.А. 15.07.2002 року).

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на день розгляду справи податковий борг по податку на прибуток, податку на додану вартість та пені складає 85875,00 грн.

В державному реєстру застав рухомого майна зроблено запис про податкову заставу від 13.12.2001 року за № 973-55.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Платник податку - Сільськогосподарський виробничий кооператив „Нива” на момент розгляду справи суму заборгованості не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги Прокурора Петропавлівського району дніпропетровської обалсті обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду в суді.

На підставі Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Нива” (код ЄДРПОУ 30888246, 52751, вул.. Леніна, 22 с. Русаково Петропавлівського району Дніпропетровської області)

на користь держави (код 26141181, 52700, смт. Петропавлівка, вул.. Радянська, 62 Петропавлівського району Дніпропетровської області р/р 35211001000711 МФО 805012 УДКУ у Дніпропетровській області) в розмірі податкового боргу на суму 85875, 00 грн.

на користь державного бюджету (п/р 31118092800005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 3,40 грн. –витрат по сплаті держмита.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 224599 ?

Документ № 224599 це

Яка дата ухвалення судового документу № 224599 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 224599 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 224599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 224599, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 224599, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 224599 refers to case No. а38/270-06

This decision relates to case No. а38/270-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 224591
Next document : 224602