Court ruling № 22454080, 05.04.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
05.04.2012
Case No.
5019/539/12
Document №
22454080
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. № 546/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Сарненського КП “Житлосервіс”

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання договору оренди недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Сарненського КП “Житлосервіс” та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якій просить визнати недійсним договір оренди комунальної власності міста № 14 від 01.01.2012р., укладений між КП “Житлосервіс” та ФОП ОСОБА_2.

До позовної заяви фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як доказ сплати судового збору, додано платіжні доручення № 176 від 4 січня 2012 року та № 216 від 19 березня 2012 року.

Відповідно до листа Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області від 7 лютого 2012 року судовий збір з позовних заяв, які подаються до господарського суду Рівненської області, сплачується на рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір”: № 31212206783002, одержувач УДКСУ у м. Рівне, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017.

Всупереч наведеному, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно платіжних доручень № 176 від 4 січня 2012 року та № 216 від 19 березня 2012 року, в сумі 1 073 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31217206700002.

У відповідності до частини 1 пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

На платіжних дорученнях № 176 від 4 січня 2012 року та № 216 від 19 березня 2012 року відсутня відмітка кредитної установи про зарахування коштів, сплачених по ньому, до бюджету, як того вимагає Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита (яка є чинною).

Крім того, слід зазначити, що у платіжних дорученнях № 176 від 4 січня 2012 року та № 216 від 19 березня 2012 року призначення платежу зазначено “за розгляд у господарському суді Рівненської області за позовом до Сарненської міської ради про спонукання до укладення договору”.

Отже, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не надано належних доказів сплати судового збору, як того вимагає пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи усе вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

У відповідності до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 1 073 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжних доручень № 176 від 4 січня 2012 року та № 216 від 19 березня 2012 року, підлягає поверненню фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2) 1 073 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень № 176 від 4 січня 2012 року та № 216 від 19 березня 2012 року.

Суддя Горплюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22454080 ?

Документ № 22454080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22454080 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22454080 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22454080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22454080, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 22454080, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 22454080 refers to case No. 5019/539/12

This decision relates to case No. 5019/539/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22454078
Next document : 22454081