Court ruling № 22454029, 09.04.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
09.04.2012
Case No.
5015/431/12
Document №
22454029
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.04.12 Справа№ 5015/431/12

За позовом: Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільпо-55, м. Львів

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, м. Львів

про: стягнення 26 771,35 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

від третьої особи: не викликався

Позов заявлено Львівським міським комунальним підприємством „Львівводоканал”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільпо-55, м. Львів про стягнення 26 771,35 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та призначено її до судового розгляду на 28.02.2012 року. В судовому засіданні 28.02.2012 р. оголошувалась перерва до 13.03.2012 р. В судовому засіданні 13.03.2012 р. оголошувалась перерва до 03.04.2012 р.

Представник позивача –Коваль Р.П. в судове засідання призначене на 03.04.2012 р. з’явився.

Представником позивача подано заяву про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача –Самолюк М.В. в судове засідання призначене на 03.04.2012 р. з’явився.

Предстанвик третьої особи –Ромців М.Д. в судове засідання призначене на 03.04.2012 р. з’явився

У зв’язку з хворобою судді Деркача Ю.Б. судове засідання, призначене на 03.04.2012 р., не відбулося.

03.04.2012 р. відповідачем подано клопотання про витребування у позивача документів необхідних для вирішення спору. У вказаному клопотанні відповідач також просить продовжити строк розгляду спору. Дане клопотання підлягає до задоволення.

У зв’язку з виходом 09.04.2012 р. на роботу судді Деркача Ю.Б. після хвороби, керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Призначити розгляд справи на 19.04.2012 року на 12 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

4. Зобов’язати сторони:

Позивача

– повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

– крім того, надати суду:

– методику визначення БСК 5., а також підтвердження права використання даних методик лабораторією ЛМКП „Львівводоканал” відповідно до її атестації та паспорту даної лабораторії;

– КНД 211.1.0.009-94 „Гідросфера. Відбір проб для визначення складу і властивостей стячних та технологічних вод”;

– КНД 211.1.4.021-95 „Методика визначення хімічного споживання кисню (ХСК) в поверхневих та стічних водах”;

– КНД 211.1.4.043-95 „Методика фотометричного визначення фосфатів в стічних водах”;

– інформацію про кількість води відібраної для проби відповідно до Акту про відбір вибіркової проби № 3488 від 02.03.2010 року та докази належного транспортування відібраної проби та її зберігання в лабораторії (в т.ч. дотримання відповідного температурного режиму);

– забезпечити явку повноважних представників.

Відповідача, Третю особу:

– повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

– забезпечити явку повноважних представників.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22454029 ?

Документ № 22454029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22454029 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22454029 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22454029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22454029, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 22454029, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 22454029 refers to case No. 5015/431/12

This decision relates to case No. 5015/431/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22454028
Next document : 22454030