Court ruling № 22454028, 04.04.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.04.2012
Case No.
5015/5884/11
Document №
22454028
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.04.12 Справа№ 5015/5884/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О.при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши в порядку ст.117 ГПК України

заяву Українського державного підприємства поштового звязку “Укрпошта”в особі Львівської дирекції УДППЗ “Укрпошта”, м.Львів

про видачу наказу

у справі № 5015/5884/11

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”в особі Львівської дирекції УДППЗ “Укрпошта”, м.Львів

до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про визнання неправомірним нарахування орендної плати в сумі 17969,02 грн.; зобовязання до вчинення дій; зобовязання внести зміни до договору.

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 провідний юрисконсульт (довіреність №12-893 від 30.11.2011р.);

від боржника: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (від 26.03.2012р. вх.№6463/12) Українського державного підприємства поштового звязку “Укрпошта” в особі Львівської дирекції УДППЗ “Укрпошта” про видачу наказу у справі № 5015/5884/11 за позовом Українського державного підприємства поштового звязку “Укрпошта”в особі Львівської дирекції УДППЗ “Укрпошта” до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання неправомірним нарахування орендної плати в сумі 17969,02 грн.; зобовязання до вчинення дій; зобовязання внести зміни до договору.

Судове засідання по розгляду заяви було призначено на 04.04.2012р.

Представник заявника подав уточнення до заяви про видачу наказу, в якій просить суд на підставі ст.117 ГПК України виправити помилку в наказі від 09.12.2011р. бланк №0023266 вказавши в ньому стягувача.

Боржник в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №79000 3175513 8 від 30.03.2012р. вручено 02.04.2012р.

Враховуючи той факт, що ухвалою суду від 28.03.2012р. явка представників сторін не визнавалась обовязковою, а також ту обставину, що згідно ст.117 ГПК України неявка стягувача або боржника не є перешкодою для розгляду заяви, відтак суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника боржника.

Розглянувши подану стягувачем заяву, суд встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.11.2011р. у справі № 5015/5884/11 було частково задоволено позов та зобов»язано Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради внести зміни до договору № 2556 від 20.01.2000р., а саме: в п.1 слова та цифри: «м.Львів, вул.Мазепи,11, 1 поверх пр.№1…14 загальною площею 281,7 кв.м.»замінити на слова та цифри: «м.Львів, вул.Мазепи, 11, 1 поверх пр.№1…14 загальною площею 179,6 кв.м.». Додатковий договір про внесення змін до договору №2556 від 20.01.2000р. діє з моменту його підписання та поширює свою дію на відносини, які виникли до моменту його укладення, а саме з моменту викупу нежитлових приміщень 06.10.2008р. У задоволенні позовних вимог про визнання неправомірним нарахування орендної плати в сумі 17969,02 грн. відмовлено.

При оформленні наказу господарського суду Львівської області (бланк №0023266) від 09.12.2011р. у справі №5015/5884/11 судом допущено помилку, а саме не вказано стягувача - Українське державне підприємство поштового звязку “Укрпошта” в особі Львівської дирекції УДППЗ “Укрпошта” (м. Львів, вул.Словацького, 1, код ЄДРПОУ 22336769).

Згідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки допущена помилка не зачіпає суті рішення, відтак суд дійшов висновку підставності заяви до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 87, 117 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в наказі господарського суду Львівської області (бланк №0023266) від 09.12.2011р. у справі №5015/5884/11 виданому на виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2011р. у справі №5015/5884/11 за позовом Українського державного підприємства поштового звязку “Укрпошта”в особі Львівської дирекції УДППЗ “Укрпошта” до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання неправомірним нарахування орендної плати в сумі 17969,02 грн.; зобовязання до вчинення дій; зобовязання внести зміни до договору.

2. В наказі від 09.12.2011р. (бланк № 0023266) у справі №5015/5884/11 слід читати:

Зобовязати Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради внести зміни до договору № 2556 від 20.01.2000р., а саме: в п.1 слова та цифри: “м.Львів, вул.Мазепи,11, 1 поверх пр.№1…14 загальною площею 281,7 кв.м.” замінити на слова та цифри: “м.Львів, вул.Мазепи, 11, 1 поверх пр.№1…14 загальною площею 179,6 кв.м.”. Додатковий договір про внесення змін до договору №2556 від 20.01.2000р. діє з моменту його підписання та поширює свою дію на відносини, які виникли до моменту його укладення, а саме з моменту викупу нежитлових приміщень 06.10.2008р. Стягувач - Українське державне підприємство поштового звязку “Укрпошта” в особі Львівської дирекції УДППЗ “Укрпошта” (м.Львів, вул.Словацького, 1, код ЄДРПОУ 22336769)

Суддя Сухович Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22454028 ?

Документ № 22454028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22454028 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22454028 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22454028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22454028, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 22454028, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 22454028 refers to case No. 5015/5884/11

This decision relates to case No. 5015/5884/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22454022
Next document : 22454029