Decision № 22453541, 01.07.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.07.2011
Case No.
8/215
Document №
22453541
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/21501.07.11 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна"

до Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант"

про стягнення 23220, 74 грн. заборгованості в порядку регресу

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін

від позивача:ОСОБА_1 предст. за дов. № 544-11 від 10.12.10

від відповідача:не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва про стягнення з відповідача, в порядку регресу, суми 23220, 74 грн. виплаченого страхувальнику позивача відшкодування, у зв'язку з ДТП, що сталася 31.01.2008 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином., про причини неявки суд не повідомив, ніяких клопотань і заяв до суду не подавав.

Перед початком розгляду справи по суті представників позивача сторін ознайомлено з їх правами та обовязками, передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні розяснені положення ст.81-1 ГПК України.

Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2007 року між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_2(страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 2000013537 (надалі-договір), за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Audi A6", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на строк з 23.02.2007. по 22.02.2008 р.

31.01.2008 р. в м. Львів сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Audi A6", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та транспортного засобу "Баз 2215", державний реєстраційний номер НОМЕР_3 яким керував ОСОБА_3

Згідно довідки Відділу ДАІ по обслуговуванню м. Львова АТІ Львівської обл. при УМВС України в Львівській області автомобіль «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 28.04.2009 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення і притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, складеного 23.04.2008 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Audi A6", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 23220,74 грн.

Позивач на підставі страхового акту № 0110904 від 05.05.2008 р., виплатив страхове відшкодування на загальну суму 23220,71 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи ОСОБА_3 на момент ДТП 31.01.2008 р. була застрахована за полісом № ВВ 31700732 укладеним з ПАТ «УСК «ГАГАНТ-АВТО», відповідно до витягу ЄДР серії АЄ № 044895 на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів".

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, тому до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля "Баз 2215", державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Доказів оплати суми 23220,74грн., в тому числі у встановлені строки, суду не надано.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню за виключенням франшизи, що становить 510 (пятсот десять) грн.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково у сумі 22710,74 грн.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково у сумі 22710,74 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(01042, м. Київ, провулок Новопечерський , буд. 19/3, ідентифікаційний код 16467237) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 8/10, ідентифікаційний код 32253696) 22710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн. 74 коп. страхового відшкодування, 227 (двісті двадцять сім) грн.11 коп. державного мита, 230 (двісті тридцять) грн. 82 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В інший частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.С. Катрич

Дата підписання рішення 05.04.12 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22453541 ?

Документ № 22453541 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22453541 ?

Дата ухвалення - 01.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22453541 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22453541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22453541, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 22453541, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 22453541 refers to case No. 8/215

This decision relates to case No. 8/215. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22453540
Next document : 22453542