Decision № 22453517, 15.07.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/15315.07.11

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІнгоУкраїна»

до Публічного акціонерного товариства страхова компанія "Універсальна"

про стягнення 7 004,37 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1.представник за довіреністю № 534 від 31.12.10

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва про стягнення з відповідача, в порядку регресу, суми 7004,37 грн. виплаченого 06.09.2011 р. страхувальнику позивача відшкодування, у зв'язку з ДТП, що сталася в районі проспекту Возєднання в м. Києві, 06.09.2011 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засідання визнав суму боргу за винятком франшизи.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обовязками, передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні розяснені положення ст.81-1 ГПК України.

Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2008 року між ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІнгоУкраїна»(правонаступник ЗАТ АСК «Інго Україна» позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_2 (страхувальник) було укладено Поліс №250562668, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Сузукі", (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) на строк з 27.06.2008р. по 26.06.2009р.

06.02.2009 року в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Ніссан"(державний реєстраційний номер НОМЕР_2), яким керував ОСОБА_3. та транспортного засобу "Сузукі" (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), яким керувала ОСОБА_2.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.02.2009р. ОСОБА_3. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення і притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Протоколом огляду транспортного засобу №106Е від 16.02.2009. було визначено характер і обсяг пошкоджень автомобіля "Сузукі" (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) в результаті ДТП, яка сталась 06.02.2009 р.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, складеного Ф-ОП ОСОБА_4., вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля "Сузукі" (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) становить 7041,46грн.

Позивач на підставі страхового акту №41192 від 03.03.09р. виплатив страхове відшкодування на загальну суму 7041,46 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи ОСОБА_3. на момент ДТП 06.02.2009 р була застрахована за полісом №ВВ/9551247, укладеним з ПАТ «СК «Універсальна»на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів".

ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІнгоУкраїна»було виплачено страхове відшкодування у розмірі 7041,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2075 від 31.03.2009 р.

23.12.2010 р. позивач звернувся до відповідача із регресною вимогою № 2307 за вих. №2816150 про відшкодування шкоди на суму 7041,46 грн.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи підтверджено, виплату позивачем страхового відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3. автомобіля "Ніссан "(державний реєстраційний номер НОМЕР_2).

Доказів оплати відповідачем суми 7041,46 грн., в тому числі у встановлені строки, суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства страхова компанія "Універсальна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33, р/р 26500024747600, АКІБ «Укрсіббанк»в м. Харків, МФО351005, Код ЄДРПОУ: 16285602) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІнгоУкраїна» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 48 А , Код ЄДРПОУ:20113829) 6910 (шість тисяч девятсот десять) грн. 46 коп. страхового відшкодування, 93 (девяносто три) грн. 91 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.С. Катрич

Дата підписання рішення 05.04.2012 р.