Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"05" квітня 2012 р. Справа № 16-3-25/107-10-3356
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М.Д.,
суддів:Акулової Н.В.,
Владимиренко С.В. - доповідач,
перевірив
касаційну скаргу ОСОБА_4
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012р.
та рішеннягосподарського суду Одеської області від 10.10.2011р.
у справі№16-3-25/107-10-3356 господарського суду Одеської області
за позовомОСОБА_4
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Пол і К"
2.Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в особі Одеського відділення Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкер"
провизнання недійсним рішень загальних зборів, визнання недійсними договорів,
ВСТАНОВИВ:
Подана ОСОБА_4 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до листа Вищого господарського суду України від 13.01.2012р. №01-22/45/12, судовий збір, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м.Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; рахунок отримувача 31211254700007; банк отримувача ГУ ДКУСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030004, "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності254.
Тоді як з доданої до касаційної скарги квитанції №1 від 02.03.2012р. вбачається, що зазначені у ній платіжні реквізити не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання касаційної скарги, а тому вказана квитанція не може бути належним доказом сплати скаржником судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі і порядку.
Керуючись ст.86, ч.4 ст.111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012р. та рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2011р. у справі №16-3-25/107-10-3356 повернути скаржнику.
Повернути ОСОБА_4 судовий збір в сумі 751,10грн., сплачене за квитанцією №1 від 02.03.2012р. Видачу відповідної довідки доручити господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя:М. Запорощенко
Судді: Н. Акулова
С. Владимиренко
The court decision No. 22452972, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 16-3-25/107-10-3356. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: