Decision № 2245154, 17.05.2007, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

2-242/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого - судді ТРЕГУБЕНКО С .В .

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш справу

за позовом Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ

до

ОСОБА_1

про

стягнення збитку за електроенергію по акту, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2007 року, контролерами відділу збуту Першотравневого РЕМ був складений акт щодо споживача ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, який скоїв розкрадання електроенергії шляхом, споживання електричної енергії поза приладом обліку (накид),чим порушив "Правила користування електричною енергією для населення" та Закон України "Про електроенергетику" і завдав збиток енергопостачальній організації.

На підставі цього акту споживачу зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 1361 гривень 92 копійки.

У зв'язку з тим, що відповідач на даний час не відшкодував збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяного збитку.

У судовому засіданні при попередньому розгляді справи представник позивача позовні вимоги позивача підтримав і просить суд стягнути з відповідача збитки за електроенергію по акту у розмірі 1361 гривень 92 копійки.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі і не заперечує проти стягнення з нього заборгованності за електроенергію по акту.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складений акт про розкрадання електроенергії, проти якого відповідач не заперечує, ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, розрахунок збитків не викликав сумнівів, складання акту та нарахування збитків передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення".

Також з відповідача необхідно стягнути держмито на користь держави, оскільки позивач від сплати такого звільнений і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. '

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України та "Правилами користування електричною енергією для населення", та Законом України " Про електроенергетику" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 УПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ "Сбербанк" МФО 335106 ОКПО - 00131096) 1361 (одна тисяча триста шістдесят одна) гривень 92 копійки, витрати на інформаціцйно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень на користь Першотравневих РЕМ Приазовських ЕМ (р\р 2600530114502 в Маріуполськом відділені №8013 Ощадбанка України М.Маріуполь МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096 30), а також державне мито у розмірі 51 (п'ятьдесять однієї) гривні на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.