Sentence № 2243729, 04.05.2007, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
04.05.2007
Case No.
1-251/2007
Document №
2243729
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-251/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 мая 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мирошниченко Ю.М. при секретаре Паршиной А.А. с участием прокурора Попудько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего машинистом крана в Аглофабрике ОАО «ММК им.Ильича», не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в середине августа 2006 года в дневное время у реки «Кальмиус» в районе поселка Садки в г.Мариуполе путем сбора стеблей и листьев дикорастущей конопли приобрел особо опасное наркотическое средство, именуемое каннабисом (марихуаной), которое перенес в подвальное помещение первого подъезда дома АДРЕСА_1 и в нарушении Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» хранил для личного употребления, а утром 06 декабря 2006 года, измельчив руками высушенную коноплю, поместил ее в бумажный сверток и взял с собой, но примерно в 12 часов того же дня был задержан в районе газовой подстанции по ул. Новака в г Мариуполе работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него 8,8 г. вышеназванного каннабиса (марихуаны).

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что изъятое у него 06 декабря 2006 года наркотическое средство приобрел, изготовил и хранил для личного употребления при вышеописанных обстоятельствах. Поэтому суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана в полном объеме, а действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие его наказание и находит возможным исправление подсудимого без его отбывания.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, как веществом, изъятым из оборота, подлежат уничтожению.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, которые составляют 94 грн. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

2

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 94 грн. 15 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2243729 ?

Документ № 2243729 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2243729 ?

Дата ухвалення - 04.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2243729 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2243729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2243729, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 2243729, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2243729 refers to case No. 1-251/2007

This decision relates to case No. 1-251/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2243285
Next document : 2245169