№ 22410076, 03.04.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 03.04.2012

Справа № 815/4392/2012

3/815/1134/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольского МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за дресою: АДРЕСА_1,

за статтею 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2012 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, допустив злісну непокору працівникам ДАІ Майстренку М.П. та Попову В.В., висловлювався на їх адресу нецензурними словами.

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю підтверджується наступними доказами:

-письмовими поясненнями Попова В.В. та Майстренка М.П., які підтвердили, що 17.02.2012 року під час виконання ними своїх службових обов'язків, ОСОБА_1 Допустив злісну непокору їх законним діям та висловлювався на їх адресу нецензурними словами(а.с.5-6);

-постановою помічника Мелітопольського міжрайонного прокурора Фатєєва А.О. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України (а.с.3);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 062150 від 14 березня 2012 року (а.с.1);

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 35 КУпАП є вчинення ОСОБА_1 правопорушення у стані сп'яніння.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 185, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: “Штрафи за адміністративні правопорушення”.

Строк предявлення постанови до виконання до 03.07.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: