Court ruling № 22407698, 14.09.2011, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.09.2011
Case No.
2а/0570/11753/2011
Document №
22407698
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції - Давиденко Т.В.

Суддя-доповідач - Нікулін О.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року справа №2а/0570/11753/2011 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Нікуліна О.А.

суддів Радіонової О.О. , Жаботинської С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року у справі за позовом Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» до Управління Пенсійного воду України в Куйбишевському районі м. Донецька про визнання недійсним рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2011 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного воду України в Куйбишевському районі м. Донецька про визнання недійсним рішення.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року позов задоволено у повному обсязі.

Суд першої інстанції визнав недійсним рішення Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька 30.06.2011 року № 599 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі, штрафні санкції в сумі 41481 грн. 23 коп. та пені в сумі 12414 грн. 22 коп.

З постановою суду першої інстанції не погодився відповідач та звернувся з апеляційною скаргою на неї, в якій зазначено, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права внаслідок чого неправильно вирішив справу, вважає, що постанова підлягає скасуванню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції правильно встановив правовідносини між сторонами по справі, застосував відповідні норми матеріального та процесуального права та виходив з наступного.

ДП «Шахта ім. М. Горького» зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Донецької міської ради за юридичною адресою: м. Донецьк, вул. Стадіонна, 1, включене до

Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ідентифікаційний код 33371807, про що свідчить довідка з ЄДРПОУ.

Рішенням від 30.06.2011 року № 599 УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька застосувало фінансові санкції та пеню за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, в тому числі, штрафні санкції в сумі 41481 грн. 23 коп., пеня в сумі 12414 грн. 22 коп. на підставі ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначає Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», пунктом 7 частини 1 статті 1 якого визначено, що Пенсійний фонд України -

орган, уповноважений відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом.

Рішення від 30.06.2011 року прийнято на підставі ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

01.01.2011 року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», згідно якого ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виключена.

Відповідачем прийняте рішення на підставі норми Закону, яка втратила чинність.

Відповідно до абз. 4 п. 7 розділу VIII Прикінцевих положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску» на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дотримався норм матеріального та процесуального права під час вирішення справи, тобто відсутні підстави для скасування або зміни судового рішення.

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року у справі за позовом Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» до Управління Пенсійного воду України в Куйбишевському районі м. Донецька про визнання недійсним рішення залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення копій особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий О.А.Нікулін

Судді О.О.Радіонова

С.В.Жаботинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 22407698 ?

Документ № 22407698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22407698 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22407698 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22407698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22407698, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 22407698, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 22407698 refers to case No. 2а/0570/11753/2011

This decision relates to case No. 2а/0570/11753/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22407636
Next document : 22407726