Court ruling № 22398372, 06.04.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.04.2012
Case No.
2012/1734/2012
Document №
22398372
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

06.04.2012

2/2012/1167/2012

2012/1734/2012

УХВАЛА

Іменем України

про залишення заяви без руху

17 лютого 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа : Публічне акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря»про визнання права власності ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, третя особа : Публічне акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря»про визнання права власності.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.119 ЦПК України, п.п1 п1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого за подання позову майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем сплачено 1% від ціни позову 188 грн. 20 коп. Станом на 01.01.2012 року 0,2 розміру мінімальної заробітної плати складає 214 грн. 60 коп., у звязку з чим позивачу необхідно сплатити різницю 26 грн. 40 коп. (код ЄДРПОУ суду - 02893738, код отримувача 37999612 ГУДКУ у Харківській області , МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31215206700008).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа : Публічне акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря»про визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали .

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилюк С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22398372 ?

Документ № 22398372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22398372 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22398372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22398372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22398372, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 22398372, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 22398372 refers to case No. 2012/1734/2012

This decision relates to case No. 2012/1734/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22398365
Next document : 22398374