Decision № 2239304, 30.05.2007, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
30.05.2007
Case No.
2-632/2007
Document №
2239304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-632/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області

В складі: головуючого - судді Гусар П.І.

При секретарі Краевої А.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського філіала ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за спожитий газ в розмірі 548, 03 грн і судових витрат в розмірі 81грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився , про день і час слухання справи він повідомлений належним чином. . Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з тих підстав, що він підтверджується копією договору від 11.02.2006 року між сторонами, річною карткою абонента ОСОБА_1 , квитанціями про сплату судових витрат (а. с. 4-7).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 89, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» заборгованість за спожитий газ в розмірі 548, 03 грн, які перерахувати на р/р ВАТ «Харківгаз» № 2603309240 в ВАТ « Мегабанка» м. Харкова МФО 03359500, а також судові витрати в розмірі 81 грн, яке перерахувати на р/р Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» № 260022165 в ВАТ «Мегабанк» м. Харкова МФО 351629 код 25174221.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-й строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданокмпротягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2239304 ?

Документ № 2239304 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2239304 ?

Дата ухвалення - 30.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2239304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2239304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2239304, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 2239304, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 30.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2239304 refers to case No. 2-632/2007

This decision relates to case No. 2-632/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2239302
Next document : 2239305