№ 22392007, 03.04.2012, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.04.2012
Case No.
908/1470/2012
Document №
22392007
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №908/1470/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року Калуський міськрайонний суд

Івано Франківської області

в складі : головуючої судді Бердан Н.В.

при секретарі Рибчук Ю.М.

з участю прокурора Штонь Н.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, не інваліда, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, українця, громадянина України, раніше не судимого,

за ст. 190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Що в суд направлено кримінальну справу з постановою слідчого, погоджене з прокурором м.Калуша, для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.2 КК України на підставі Закону України „Про амністію в 2011році” від 08.07.2011 року.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що заволодів чужим майном шляхом обману, що завдало значної шкоди.

Так, 15.05.2006р. ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном, шляхом оформлення незаконної пенсії, через невстановлену слідством особу, передав у відділ призначення пенсій Управління Пенсійного фонду в м.Калуші необхідні документи до яких невстановлена слідством особа долучила завідомо неправдиві довідки, що підтверджували трудовий стаж та розмір його заробітної плати на виробництві із шкідливими умовами праці в ВАТ «Оріана».

Після цього невстановлена слідством особа подала документи про трудовий стаж ОСОБА_1 та розмір його заробітної плати на виробництві із шкідливими умовами у відділ призначення пенсії Управління ПФУ в м.Калуші.

На підставі вказаних завідомо фіктивних документів, будучи введеним в оману, Управління ПФУ в м.Калуші призначило, нарахувало та виплатило ОСОБА_1 пільгову пенсію за період з травня по грудень 2006р. в розмірі 4404,99 грн, із січня по грудень 2007р. в розмірі 7840,14, із січня по грудень 2008р. в розмірі 11239,1 грн, із січня по грудень 2009р. в розмірі 12445,72 грн, із січня по листопад 2010р. включно в розмірі 11758,29 грн. Всього ОСОБА_1 отримав пільгову пенсію на загальну суму 47688,24 грн, чим завдав значну шкоду Управлінню ПФУ в м.Калуші та Калуському районі.

Оскільки ОСОБА_1 будучи притягнений до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що є злочином середньої тяжкості, вчинений до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році», має дочку, якій не виповнилося 18 років щодо якої не позбавлений батьківських прав, тому його дії підпадають під ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.

В судовому засіданні прокурор постанову підтримав, просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно ст.1 п.”в” Закону України ”Про амністію в 2011році” від 08.07.2011 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності по акту амністії, а кримінальну справу відносно нього закрити.

Суд, заслухавши учасників судового процесу і перевіривши матеріали справи вважає, що подання підставне і його слід задоволити.

Окрім того, що обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч. 2 КК України визнав повністю, його вина підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами:

-розрахунком суми незаконно виплаченої пенсії ОСОБА_1 /а.с.20/;

-копією зведеного акту перевірки правильності призначення пенсій за Списком №1 в період з 01.07.2002р . по 30.09.2009р. та №2 по документах виданих ВАТ «Оріана»/а.с.66-70/;

-копією матеріалів пенсійної справи №3135823 по призначенню та нарахуванню пенсії ОСОБА_1 71-99/;

-висновком почеркознавчої експертизи №09/03-390 від 06.07.2001р. /а.с.107-113/.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненому ним злочині підтверджується показами свідків ОСОБА_2 /а.с.43-44/, ОСОБА_3./а.с.57-58/, ОСОБА_4 /а.с.59-60/, ОСОБА_5 /а.с.61-62/, дані ними на досудовому слідстві.

Згідно ст.12 КК України, злочин передбачений ст.190 ч.2 КК України є злочином середньої тяжкості. В судовому засіданні з”ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий /а.с.123/, має дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо якої не позбавлений батьківських прав /а.с.129/, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підпадає під дію ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2011 році», а тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно ст.6 Закону України „Про амністію у 2011році” від 08.07.2011 року.

Керуючись ст.1,6 Закону України „Про амністію у 2011році” від 08.07.2011 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.2 КК КК України згідно ст.1 п.”в” Закону України „Про амністію у 2011році” від 08.07.2011 року, а провадження у справі закрити.

Речові докази по справі: копії матеріалів пенсійної справи №135823 по призначенню та нарахуванню пенсії ОСОБА_1 - зберігати при матеріалах кримінальної справи

Стягнути зі ОСОБА_1 за проведення почеркознавчої експертизи кошти в сумі 450 грн. 24 коп /одержувач НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківськійобласті, код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165 банк-одержувача УДК Івано-Франківської області за висновок експерта №09/030-354, в тому числі ПДВ/.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

ГОЛОВУЮЧА:

ПОСТАНОВИВ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22392007 ?

Документ № 22392007 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22392007 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22392007 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22392007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22392007, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 22392007, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 22392007 refers to case No. 908/1470/2012

This decision relates to case No. 908/1470/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22391984
Next document : 22441876