Справа № 3-341/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"29" березня 2012 р.м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Лешко С.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця та мешканця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого головою правління ВАТ «Коростенський щебзавод»м.Коростень, вул. Каштанова, 3, -
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
24.01.2012р. під час документальної перевірки ВАТ «Коростенський щебзавод», що в м.Коростень, вул. Каштанова, 3, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, про що складено відповідний акт №80/23-03/01374567 від 24.01.2012р. та протокол про адміністративне правопорушення, щодо керівника підприємства ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Коростенського
міськрайонного судуС.М.Лешко
The court decision No. 22388172, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-341/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: