П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы Дело № 3/542/438/12
29.03.2012 года Судья Пролетарского районного суда города Донецка Лебеденко С.В., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Пролетарском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Марганец Днепропетровской области, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ГП "Уркшахтгидрозащита", проживающую по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
05.01.2012 года ГНИ в Пролетарском районе г. Донецка проведена камеральная проверка своевременности уплаты экологического налога в ГП "Уркшахтгидрозащита", в результате которой выявлены нарушения: несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на перечисление экологического налога в сумме 2,90 грн. за 3 квартал 2011 года согласно налоговой декларации № 9009509935 от 26.10.2011 года, установленный срок оплаты 19.11.2011 года, фактически представлено в учреждение банка 22.11.2011 года ПАО КБ "Приват Банк", МФО 335496, чем был нарушен п.п. 250.2 ст. 250 Налогового Кодекса Украины № 2755-VI от 02.12.2010 года (несвоевременная оплата согласованного налогового обязательства), вследствие чего 03.02.2012 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП в отношении главного бухгалтера ГП "Уркшахтгидрозащита" ОСОБА_1, которая назначена на данную должность приказом № 5/к от 10.06.2003 года (л.д. 6).
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 вину не признала и пояснила, что платежное поручение на сумму 2,86 грн. было подано в банк вовремя 10.08.2011 года, однако в нем ошибочно был указан иной расчетный счет по другому штрих-коду. Данная ошибка была ими самостоятельно выявлена 22.11.2011 года и деньги направлены в бюджет.
Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы, прихожу к выводу, что ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, поскольку фактически экологический налог за 1 квартал 2011 года в сумме 2,86 грн. с учетом штрафных санкций в сумме 0,29 грн. был оплачен 22.11.2011 года, что подтверждается платежным поручением № 787 от 22.11.2011 года ( л.д. 8).
Обстоятельства совершения данного правонарушения также подтверждаются актом ГНИ в Пролетарском районе г. Донецка от 05.01.2012 года № 18/15-313/32442405 (л.д. 3).
Разрешая вопрос о назначении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, считаю возможным применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 85 гривен 00 копеек.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП и применить к ней административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен 00 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении десяти дней с дня его вынесения или может быть опротестовано прокурором в тот же срок.
Судья:
The court decision No. 22386473, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 542/1839/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: