Decision № 2238433, 04.06.2007, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
04.06.2007
Case No.
2-2462/2007
Document №
2238433
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2462/2007

04 червня 2007 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Околот Г.М. , при секретарі Остапенко І.А., у відкритому судовому засіданні, у залі суду, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якої записаний відповідач. Відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання доньки не надає. Він платить аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина в розмірі 1/4 частини. У зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини зарплати відповідача, щомісяця, до повноліття дитини.

Позивачка надала суду письмову заяву, у якій вказала, що на позові наполягає, та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач з позовом згодний, про що вказав у своїй заяві. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Судом встановлено, що від спільного проживання 23 липня 2006 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_3, батьками якої є сторони, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Відповідно до довідки Виконкому Верхньогарасимівської сільради від 20.03.2007р. ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 працює у ТОВ СФ „Агроукрптаха", має постійний заробіток, тому може виплачувати аліменти на утримання доньки.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання доньки, суд враховує домовленість між сторонами про участь відповідача в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. У своїй заяві відповідач вказав, що згоден виплачувати аліменти на утримання доньки.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180, 181 СК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 212-215, 88, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Краснодарка м. Краснодон Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/6 частини зарплати відповідача, але не менш ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17.05.2007 року до повноліття дитини.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області, код 24048922, МФО 804013.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2238433 ?

Документ № 2238433 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2238433 ?

Дата ухвалення - 04.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2238433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2238433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2238433, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2238433, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2238433 refers to case No. 2-2462/2007

This decision relates to case No. 2-2462/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2214714
Next document : 2238434