Decision № 22382969, 02.04.2012, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.04.2012
Case No.
1606/318/2012
Document №
22382969
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1606/318/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2009 року відповідачу ОСОБА_2 відповідно до укладеного з банком договору № 010/0925/82/0007068 позивачем було відкрито кредитну лінію у розмірі 4000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,90 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із обов'язковим внесенням до 20 числа включно кожного місяця суми, не меншої 5 /п'яти/ відсотків від залишку заборгованості за кредитом. Строк дії кредитного договору продовжено до 20.07.2013 року.

Вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 порушує умови кредитного договору в частині повернення грошових коштів, що потягло за собою заборгованість станом на 15 березня 2012 року на загальну суму 4702 грн. 60 коп., позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.

Сторони в судове засідання не з'явилися, при цьому від представника позивача до суду надійшла заява про підтримання позову, а від відповідача - про його визнання та розгляд справи без іхньої участі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки. У випадку порушення умов договору норми цивільного законодавства передбачають сплату штрафних санкцій.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_2. за вказаним кредитним договором становить 4702 грн. 60 коп. і підлягає стягненню на користь позивача.

Приймаючи до уваги те, що позов підлягає задоволенню, судові витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 22550043, МФО 331605, п/р № 290955819 заборгованість за кредитом в сумі 4702 /чотири тисячі сімсот дві/ грн. 60 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 22550043, МФО 331605, п/р № 290955819 в рахунок відшкодування судових витрат по справі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 22382969 ?

Документ № 22382969 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22382969 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22382969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22382969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22382969, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 22382969, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 22382969 refers to case No. 1606/318/2012

This decision relates to case No. 1606/318/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22382966
Next document : 22394929