Єдиний державний реєстр судових рішень
П Р И Г О В О Р № 1 59/12
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Кулыгина Е.В.
при секретаре Бурлака Е.В.
с участием прокурора Яковенко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки, Луганской области, украинец, гражданин Украины, разведен, не работает, ранее судим 13.12.2007 г. Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 164 ч 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, 25.04.2008 г. по постановлению Ровеньковского городского суда наказание по приговору от 13.12.2007 г отменено и направлен в места ограничения свободы сроком 2 года, 09.07.2008 г. в Штеровской ИЦ № 137 ( Петровское ИК № 24), 15.05.2009 г. освобожден из Штеровской ИЦ № 137 по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 15.05.2009 г, руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно срок 11 месяцев 6 дней, проживает по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 263 ч 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В конце января 1999 г, примерно в 10 час, более точное время и дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия, находясь в доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, путем безвозмездной передачи, приобрел у ОСОБА_2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, пистолет самодельного производства и патроны к нему, после чего, зная о том, что за ношение, хранение и приобретение оружия без предусмотренного законом разрешения предусмотрена уголовная ответственность, стал хранить их на чердаке вышеуказанного дома. 09.01.2012 г, примерно в 9 час, ОСОБА_1 взял пистолет и патроны к нему, положил в сумку, вышел из дома и был задержан работниками милиции. 09.01.2012 г в 10 час в служебном кабинете № 36 Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 предмет похожий на пистолет и 36 патронов к нему, которые согласно заключению баллистической экспертизы от 26.01.2012 г. являются огнестрельным оружием самодельным, однозарядным гладкоствольным пистолетом который к производству выстрелов пригоден, 36 патронов являются боеприпасами калибра 5,6 мм, спортивно охотничьи патроны кольцевого воспламенения, изготовлены промышленным способом, к стрельбе пригодны.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал и суду пояснил , что все , что указано в обвинительном заключении , соответствует действительности. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.
Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения дела и разъяснив подсудимому положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого и характеризующими его данными. В соответствии со ст. 299 ч 3, 301 УПК Украины суд, ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, а также разъяснил участникам процесса, что они не могут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина подтверждается:
-показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия ( л.д. 17, 18, 40, 41).
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч 1 УК Украины , как незаконное ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения. В совершении указанного преступления суд признает его виновным.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления , данные о его личности , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 положительно характеризуются в быту, в содеянном раскаивается, заверил суд, что его поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений.
Смягчающим ответственность обстоятельством подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом всех этих обстоятельств , суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкций ст. 263 ч 1 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины ( освобождение от отбывания наказания)
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания основного наказания, с испытательным сроком 1 ( один ) год, обязав его в соответствии с п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: приспособление для стрельбы и 36 патронов, находящиеся на хранении в разрешительной системе при Ровеньковском ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 281 грн 40 коп взыскать с ОСОБА_1, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги код платежа 00-10705.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Ровеньковский городской суд.
Судья Кулыгин Е.В.
The court decision No. 22382772, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-59/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: