Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
№2-н-1129
2008 р.
31 жовтня 2008 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши заяву КП „Житлово-експлуатаційна організація №4” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 682 грн. 59 коп.
Відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 17.10.2003 року, п.1 ст.96, 102, 103 ЦПК України,span>
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 в м.Калуші Івано-Франківської області
на користь КП „Житлово-експлуатаційна організація №4” м.Калуш вул. Пушкіна 9-А НОМЕР_1 код 32177228, МФО 336462 в Калуському АППБ „Аваль” заборгованості за договором реструктуризації в сумі 682 грн. 59 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п”ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави державне мито в сумі 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: БЕРДАН Н.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)/span>
The court decision No. 2238176, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1129/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: