Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1805/4664/2012
Провадження № 3/1805/707/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2012 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми Мальована-Когер В.В.., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ м.Суми про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,
Директор ТОВ «Автомобільна компанія «Автолюкс»
проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці ТОВ «Автомобільна компанія «Автолюкс»встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків-довідка про результати перевірки від 20.02.2012 року 1094/234/37283175 не забезпечено друкування на реєстраторі розрахункових операцій фіскального звітного чека /Z-звіту/за 10.10.2011 року ,не забезпечено зберігання звітного чека за 29.07.2011 року за № 220,не забезпечено зберігання протягом встановленого терміну 3-х років контрольної стрічки за період з 11.03.2011 року по 16.04.2011 року.
Вина ОСОБА_1повністю підтверджується матеріалами справи дослідженими в суді,а також визнанням ним своєї вини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного ,суд вважає за необхідне накласти на особу ,що притягається до адміністративної відповідальності штраф.
Керуючись ст.155-1 ч.1 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 грн.00 коп. на користь держави.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.
СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР
The court decision No. 22366528, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1805/4664/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: