№ 22366524, 27.03.2012, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 1805/4411/2012

Провадження № 3/1805/662/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м.Суми про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1

директор ТОВ «Платан-сервіс»

за ст. 163-1 ч.1 пАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 882603 від 21.03.2012 року ОСОБА_1притягується до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП України за те, що працюючи на посаді директора ТОВ Платан-сервіс порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку ,а саме завищив податковий кредит за жовтень 2009 року на 13 593,60 грн.та завищив податковий кредит за квітень 2011 року на 2750,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину він заперечив,пояснив що адміністративний протокол відносно нього був складений на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000651503/0/66492 від 26.01.2012 року на підставі акту № 14/15-319/34451888 від 03.01.2012 року «Про результати документальної невиїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ Платан Сервіс,яке на даний час оскаржується в комісії з проведення реорганізації ДПА в Сумській області .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки в матеріалах справи міститься скарга на податкове повідомлення-рішення № 0000651503/0/66492 від 26.01.2012 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 19743,00 грн./а.с.10-12/

Таким чином, провадження по справі необхідно закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити в звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя В.В.Мальована-Когер