АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
Провадження: № 22ц/2090/2617/2012
Справа № 2037/165/2012
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 березня 2012 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М. у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу
ОСОБА_1
на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2
доОСОБА_1
простягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 в грошовій сумі 350 грн., щомісячно, починаючи з 1 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
29 лютого 2012 року не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У звязку з цим, підлягає відкриттю апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2012 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 22360239, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2037/165/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: