Court ruling № 22359331, 03.04.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.04.2012
Case No.
5027/1150/2011
Document №
22359331
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.04.12 Справа № 5027/1150/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

Розглядаючи апеляційну скаргу Чернівецької обласної організації товариства «Знання»України, м.Чернівці від 01.02.2012р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.01.2012р.

у справі № 5027/1150/2011

за позовом Чернівецької обласної організації товариства «Знання»України, м.Чернівці

до відповідача: Департаменту економіки Чернівецької міської ради, м.Чернівці

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чернівецька міська рада, м.Чернівці

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, м.Чернівці

про спонукання до укладення додаткового договору оренди нерухомого майна

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Іванович Л.Є. –представник, Білик В.В. - представник

від третьої особи-1: Шиба О.М. - представник

від третьої особи-2: Шиба О.М. - представник

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Чернівецької обласної організації товариства «Знання»України на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.01.2012р. у справі № 5027/1150/2011.

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладені в попередній ухвалі суду від 06.03.2012р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2012р., у зв’язку зі перебуванням судді Мирутенка О.Л. у відрядженні, в склад колегії замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Гриців В.М.

У зв’язку із поверненням судді Мирутенка О.Л. з відрядження, розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2012р. в склад колегії замість судді Гриців В.М. введено суддю Мирутенка О.Л.

В судовому засіданні заслухано пояснення присутніх представників сторін.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. При цьому, на адресу суду поступило клопотання Чернівецької обласної організації товариства «Знання»України від 02.04.2012р. (вх.№2224 від 03.04.2012р.) про продовження строку розгляду даної справи та відкладення її розгляду, для надання можливості позивачу забезпечити явку свого представника. Представники відповідача та третіх осіб проти даного клопотання не заперечили.

У відповідності до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, а також на клопотання про відкладення розгляду справи, яке представниками відповідача та третіх осіб не заперечено, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи вищенаведене, для надання можливості позивачу забезпечити явку свого представника в судове засідання, з метою повної та всесторонньої перевірки законності рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.04.2012 року о 10 : 45 год.

3. Присутність повноважних представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

судді Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22359331 ?

Документ № 22359331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22359331 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22359331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22359331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22359331, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 22359331, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 22359331 refers to case No. 5027/1150/2011

This decision relates to case No. 5027/1150/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22359330
Next document : 22359340