ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.04.12 Справа № 5015/95/12
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Данко Л.С.
Процика Т.С.
отримавши апеляційну скаргу Львівської міської ради за № 1104-вих-211 від 22.03.2012 року;
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2012 року;
у справі № 5015/95/12;
за позовом Львівського обласного управління Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Львів;
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів;
за участю третьої особи: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Найкращий дім”, м. Львів;
про розірвання договору оренди земельної ділянки.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Львівської міської ради за № 1104-вих-211 від 22.03.2012 року до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2012 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Скаржнику подати суду докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
4. Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
5. Позивачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Процик Т.С.
The court decision No. 22359295, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/95/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: