ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.04.12 Справа № 5015/95/12
м. Львів
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.
розглянувши клопотання Львівської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги;
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2012 року;
у справі № 5015/95/12;
за позовом Львівського обласного управління Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Львів;
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів;
за участю третьої особи: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Найкращий дім”, м. Львів;
про розірвання договору оренди земельної ділянки.
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 28.02.2012 року, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку –у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні стверджує, рішення суду було прийняте за відсутності представника Львівської міської ради, а копію рішення отримали 12.03.2012 року, що підтверджується штампом адміністративно-господарського управління Львівської міської ради за № 1.7-3612.
Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2012 року подана до місцевого господарського суду 22.03.2012 року, згідно відмітки на поштовому конверті.
Враховуючи наведене, суддя-доповідач, вважає що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2012 року у справі № 5015/95/12 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Львівської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити відповідачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2012 року у справі № 5015/95/12.
Суддя Скрипчук О.С.
The court decision No. 22359294, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5015/95/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: