ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"28" березня 2012 р.
Справа № 5017/847/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго";
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК";
про зобов'язання укласти договір;
Суддя Никифорчук М.І.
Суть спору : справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 5017/847/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" про зобов'язання укласти договір.
У п.2 резолютивної частини ухвали суду від 21.03.2012р. про порушення провадження у справі № 5017/847/2012 внаслідок описки, зазначена дата призначення розгляду справи на "16" квітня 2012р. о 14:30, замість вірної дати призначення розгляду справи "18" квітня 2012р. о 11:15. Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.
Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв’язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали , за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку у п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 21 березня 2012р. про порушення провадження у справі № 5017/847/2012 та дату призначення розгляду справи по вказаній ухвалі суду зазначити вірно та правильно читати як: Розгляд справи призначити на "18" квітня 2012р. о 11:15.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 22358408, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/847/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: