Court ruling № 22357978, 02.04.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.04.2012
Case No.
5016/584/2012
Document №
22357978
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02.04.12 Справа № 5016/584/2012

Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали

за заявою: Приватного підприємства «Гріфон Сервіс Трейд»

(54034, м.Миколаїв, пров. Південний, буд. 30/2, офіс 1, поштова адреса: 54056, м.Миколаїв, а/с14)

про: банкрутство

встановив:

30.03.2012р. за вх. №6456/2012 приватне підприємство «Гріфон Сервіс Трейд»звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Пункт 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ч. 1 ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов`язані звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).

Приписами ч.5 ст. 60 Господарського кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб’єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов’язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб’єкт господарювання.

До матеріалів заяви додано листи голови ліквідкомісії ПП «Гріфон Сервіс Трейд»б/н від 01.02.2012 та від 07.02.2012р. про направлення до ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва для узгодження проміжного ліквідаційного балансу, однак не додано доказів їх отримання органом ДПІ а також результатів проведення такої перевірки.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Дослідження вказаних обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

Зазначені докази є необхідними для з’ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

При цьому господарський суд зазначає, що обставини наявності підстав порушення провадження у справі про банкрутство встановлюються господарським судом на стадії прийняття відповідної заяви, тому відповідні докази мають бути подані заявником на момент порушення провадження у справі, можливості витребування вказаних документів на відміну від позовного провадження Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не передбачає (аналогічної позиції дотримується Верховний Суд України в постанові №50/74 від 22.09.2009р.).

Зазначені докази є необхідними для з’ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В разі наступного звернення до суду, заявнику також слід надати оригінал проміжного ліквідаційного балансу на останню звітну дату, який здавався до Обласного управління статистики, аналіз балансу, рахунки і найменування всіх банків, що здійснюють або здійснювали розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника за останній рік, довідку про включення боржника до ЄДРПОУ станом на дату подання заяви до суду, акт перевірки органу ДПІ, належні та допустимі докази відсутності у ПП «Гріфон Сервіс Трейд»майна (в т.ч. нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок та ін.), відсутності заборгованості зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та по податках і зборах, а також відсутність обтяжень щодо майна боржника.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.9, ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.3 ст.63 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути приватному підприємству «Гріфон Сервіс Трейд»(код ЄДРПОУ 36813066) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5365,00 грн., сплачений за квитанцією №3035.1160.4 від 30.03.2012р.

Суддя

К.Л.Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 22357978 ?

Документ № 22357978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22357978 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22357978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22357978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22357978, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 22357978, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 22357978 refers to case No. 5016/584/2012

This decision relates to case No. 5016/584/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22357973
Next document : 22357998