Court ruling № 22357973, 02.04.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02.04.12 Справа № 5016/576/2012

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за заявою: обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, код ЄДРПОУ 31319242)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( 54051, АДРЕСА_1)

про: стягнення 8698,68 грн.

В С Т А Н О В И В :

Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8698,68 грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії.

Позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, як цього вимагає Закон України «Про судовий збір». Платіжне доручення № 2746 від 27.03.2012 р. свідчить, що суму 4198,31 сплачено за позовом до ОСББ «Керамік-2», тобто по іншій позовній заяві. Розмір суми судового збору значно більший, ніж потрібно по цій позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі вимог ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Після усунення порушень, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

СуддяВ.Д.Фролов