Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" квітня 2012 р. Справа № 5008/200/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільного підприємства „СЕНК”, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Тихе Урочище”, м. Ужгород
про стягнення 149900,25 грн.
Суддя В.С. Русняк
Представники:
Від позивача ОСОБА_1. юрисконсульт, довіреність №3-д від 02.04.12;
Від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 149900,25 грн.
Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.
Від відповідача надійшла заява від 30.03.12 з проханням відкласти розгляд справи на інший термін, у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.
У звязку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "04" травня 2012 р. о 11:00.
2.Зобовязати відповідача подати:
·письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами;
·копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3.Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою!
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 22356985, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5008/200/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: