Decision № 22356956, 23.03.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.03.2012
Case No.
5008/90/2012
Document №
22356956
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.03.2012 Справа № 5008/90/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом дочірньої компанії “Газ України ”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

До відповідача Комунального підприємства “Уж-тепло”, м. Ужгород

Про стягнення 3435900,88 грн., в т. ч. 3025213,79 грн. боргу за поставлений природній газ, 236388,14 грн. пені, 92547,19 грн. інфляційних і 81751,76 грн. річних

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача –

від відповідача – не з”явився;

Суть спору: стягнення 3435900,88 грн., в т. ч. 3025213,79 грн. боргу за поставлений природній газ, 236388,14 грн. пені, 92547,19 грн. інфляційних і 81751,76 грн. річних

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві. Вважає їх належним чином підтвердженими, зокрема, Договором № 06/10-2240 ТЕ-12 про закупівлю природного газу за державні кошти від 20.12.2010р.(з додатками та додатковими угодами до нього), актами передачі - приймання природного газу, розрахунком ціни позову. Просить задовольнити позов та відшкодувати судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з”явився, витребуваних ухвалами суду документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому вона розглянута відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

ВСТАНОВИВ:

Між дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(Постачальником) та комунальним підприємством “Уж - тепло”(Покупець) укладено Договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2240 ТЕ-12 від 20.12.2010 р., (далі –Договір) з наступними додатковими угодами до нього від 28.01.11р. №1, від 04.04.11р. №2, від 11.07.11р. №3, відповідно до умов якого Постачальник зобов”язується поставити покупцю імпортований природний газ, а покупець прийняти та оплатити природній газ на умовах даного договору.

Відповідно до Розділу IV Договору Споживач здійснює оплату за газ шляхом поетапної оплати. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач свої зобов”язання по Договору в повному обсязі не виконав. Так, матеріалами справи, зокрема, актами передачі - приймання природного газу від 31.01.11р., від 28.02.11р., від 31.03.11р. ,30.04.11р., від 31.05.11р., від 30.06.11р. підтверджено, що за період з січня по червень 2011 р. позивачем було поставлено природний газ на загальну суму 4163718,15 грн., який відповідачем оплачено частково, внаслідок чого за ним рахується 3025213,79 грн. грн. боргу за прийнятий газ(розрахунок боргу міститься в матеріалах справи).

Відповідно до розділу 7 Договору за несвоєчасну оплату прийнятого газу у строки, зазначені у п. 4.1 згаданого договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. Таким чином, відповідачу нараховано позивачем 236388,14 грн. пені за прострочення платежу.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та згаданого Розділу Договору(п. 7.1) позивачем нараховано також три проценти річних у розмірі 81751,76 грн. та 92547,19 грн. втрат від інфляції.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України(ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимога позивача про стягнення боргу, інфляційних нарахувань та (3%) річних належним чином доведена доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, а тому підлягає до задоволення повністю.

Оскільки за порушення зобов'язання встановлено пеню, то вона підлягає стягненню у повному розмірі на підставі ст. ст. 549, 551, 624 Цивільного кодексу України та ст. ст. 230-232 Господарського кодексу України.

Таким чином, з комунального підприємства “Уж - тепло” належить стягнути суму 3435900,88 грн., в т. ч. 3025213,79 грн. грн. боргу за прийнятий газ, 236388,14 грн. пені, три проценти річних у розмірі 81751,76 грн. та 92547,19 грн. втрат від інфляції.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 64380 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 230-232 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства “Уж - тепло” (код ЄДРПОУ: 03054098, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Квітів, 53-а) на користь дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) суму 3435900,88 грн.(три мільйони чотириста тридцять п”ять тисяч дев”ятсот гривень 88 коп.), в т. ч. 3025213,79 грн. грн. боргу за прийнятий газ, 236388,14 грн. пені, три проценти річних у розмірі 81751,76 грн. і 92547,19 грн. втрат від інфляції та 64380 грн.(шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень ) на відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Рішення виготовлено в повному обсязі та підписано 02.04.2012р.

Суддя Журавчак Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22356956 ?

Документ № 22356956 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22356956 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22356956 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22356956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22356956, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 22356956, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 22356956 refers to case No. 5008/90/2012

This decision relates to case No. 5008/90/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22356955
Next document : 22356958