ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ
14.03.12 р. Справа № 5006/27/8б/2012
за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк
до боржника Приватного підприємства „ЛУЧ-97” м.Донецьк (код ЄДРПОУ 24801437)
про банкрутство
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін: від кредитора не зявився
від боржника не зявився
розпорядник майна Лозинський О.В.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.12р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „ЛУЧ-97” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений на 25.01.12р.
В судовому засіданні 25.01.12р. судом оголошена ухвала за результатами підготовчого засідання, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 25.05.12р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Лозинський О.В., встановлені дата складання реєстру вимог кредиторів 12.03.2012р. та дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 14.03.12р. о. 10 год. 00 хв.
В газеті «Урядовий кур'єр» №22 (5272) від 04.02.12р. опубліковано оголошення про порушення справи №5006/27/8б/2012 про банкрутство Приватного підприємства „ЛУЧ-97” м.Донецьк.
Після публікації даного оголошення у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк до суду не надійшло жодної заяви про визнання кредиторських вимог.
13.03.12р. до суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів, до якого включена сума заборгованості ініціюючого кредитора, що була визначена судом в ухвалі за результатами підготовчого засідання.
Також 13.03.12р. від ініціюючого кредитора і розпорядника майна до суду надійшло клопотання без номера та дати про призначення судом дати проведення перших загальних зборів кредиторів на 16.03.12р., а дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури у справі на 19.03.12р.
14.03.12р. від ініціюючого кредитора надійшла газета «Урядовий кур'єр» №22 (5272) від 04.02.12р. з оголошенням про порушення справи №5006/27/8б/2012 про банкрутство Приватного підприємства „ЛУЧ-97” м.Донецьк.
За результатами судового засідання суд визнає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.
Розглянувши в судовому засіданні 14.03.12р. клопотання ініціюючого кредитора і розпорядника майна суд вважає його безпідставним та визнає за необхідне встановити інші дату загальних зборів кредиторів та дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури у справі.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму основного боргу 330000грн., що складається з вимог:
1. Фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк на суму основного боргу 330000грн. (вимоги четвертої черги).
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.
Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 22.03.2012р.
Дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 27.03.2012р. о 10 год. 20 хв. (каб.408).
Розпоряднику майна подати до суду та комітету кредиторів звіт розпорядника майна, письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника.
Комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.
Явка розпорядника майна, представника кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.
Суддя Тарапата С.С.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
The court decision No. 22356873, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5006/27/8б/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: