Court ruling № 22355880, 03.04.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
03.04.2012
Case No.
5019/1935/11
Document №
22355880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА          

"03" квітня 2012 р. Справа № 5019/1935/11 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого

суддівКравчука Г.А.,

Мачульського Г.М.,

Уліцького А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш"

на постановуРівненського апеляційного господарського суду

від18.01.2012р.

у справі№5019/1935/11

Господарського судуРівненської області

за позовомРівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Квасилівської селищної ради

доВідкритого акціонерного товариства "Рівнесільмаш"

третя особаДержавна екологічна інспекція в Рівненській області

провідшкодування шкоди, -

У касаційній скарзі особа, що її подала, просить здійснити заміну Відкритого акціонерного товариства "Рівнесільмаш" правонаступником - на Публічне акціонерне товариство "Рівнесільмаш".

Відповідно до приписів статті 25 Господарського процесуального кодексу України у випадку вибуття особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне, задовольнити клопотання про заміну сторони в порядку правонаступництва.

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, і, перевіривши причини пропуску строку для подання касаційної скарги та з метою дотримання вимог п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, визнала за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну Відкритого акціонерного товариства "Рівнесільмаш" його правонаступником - на Публічне акціонерне товариство "Рівнесільмаш".

3. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.

4. Строк для подання касаційної скарги відновити.

5. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

6. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25.04.2012р. об 11год. 10хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя                                                   Г.А. Кравчук

Судді                                         Г.М. Мачульський

А.М. Уліцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 22355880 ?

Документ № 22355880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22355880 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22355880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22355880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22355880, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 22355880, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 22355880 refers to case No. 5019/1935/11

This decision relates to case No. 5019/1935/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22355872
Next document : 22355889