Decision № 2235549, 27.10.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.10.2008
Case No.
3/178
Document №
2235549
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.10.08 р. Справа № 3/178

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державного підприємства „Артемвугілля” м. Горлівка

до відповідача Державного підприємства „Шахта „Комсомолець” м. Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі 99854,12 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Черепов П.О. - представник

від відповідача: Метрусенко Т.П. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство „Артемвугілля” м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Шахта „Комсомолець” м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 99854,12 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір № 350/1-8 від 14.02.2008 р. на очистку та знезаражування шахтних вод, кошторис витрат на очистку та знезаражування промислових стічних вод по ДО «шахта Комсомолець» на 2008 рік, рахунки, акти прийомки виконаних робіт, акт звірки взаємних розрахунків від 18.09.2008 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

14 лютого 2008 року між Державним підприємством “Артемвугілля „ м. Горлівка (далі - Підрядник) та Державним підприємством „Шахта „Комсомолець” м. Горлівка (далі – Замовник) було укладено договір № 350/1-8 на очистку та знезаражування шахтних вод (далі - Договір).

У відповідності з п. 1.1 Договору „Підрядник” здійснює очистку та знезаражування промислових стічних вод, правильну експлуатацію та утримання в технічно-справному стані очисних споруд, згідно санітарним нормам, при своєчасній оплаті „Замовника”.

Згідно п. п. 2.4, 2.5 Договору „Замовник” зобов’язується здійснювати оплату за послуги сторонньої організації та послуги по наладці хлораторних установок сторонньої організації, відповідно до укладеного Договору, по наладці хлораторних установок, які „Підрядник” включає до кошторису витрат.

Оплата вартості виконаних робіт за Договором здійснюється протягом 10 днів після підписання акту прийомки виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок „Підрядника” (п 3.2 Договору).

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується актами прийомки виконаних робіт за період з лютого 2008 року по серпень 2008 року, копії яких міститься в матеріалах справи.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов’язання за Договором не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 99854,12 грн.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На момент розгляду справи, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 99854,12 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Артемвугілля” м. Горлівка до Державного підприємства “Шахта „Комсомолець” м. Горлівка м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 99854,12 грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Шахта „Комсомолець” м. Горлівка (вулиця Куйбишева, 1, м. Горлівка, Донецька область, 84607, р/р 26000004089001 в філії ВАТ КБ „Надра” Донецьке РВ, МФО 334862, ЄДРПОУ 35626746) на користь Державного підприємства „Артемвугілля” м. Горлівка (проспект Леніна, 13, м. Горлівка, Донецька область, 84601, р/р 26004030788101 в філії ВАТ КБ „Надра” Донецьке РВ, МФО 334862, ЄДРПОУ 32270533) заборгованість в сумі 99854,12 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Шахта „Комсомолець” м. Горлівка (вулиця Куйбишева, 1, м. Горлівка, Донецька область, 84607, р/р 26000004089001 в філії ВАТ КБ „Надра” Донецьке РВ, МФО 334862, ЄДРПОУ 35626746) на користь Державного підприємства „Артемвугілля” м. Горлівка (проспект Леніна, 13, м. Горлівка, Донецька область, 84601, р/р 26004030788101 в філії ВАТ КБ „Надра” Донецьке РВ, МФО 334862, ЄДРПОУ 32270533) витрати по сплаті державного мита у розмірі 998,54 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Шахта „Комсомолець” м. Горлівка (вулиця Куйбишева, 1, м. Горлівка, Донецька область, 84607, р/р 26000004089001 в філії ВАТ КБ „Надра” Донецьке РВ, МФО 334862, ЄДРПОУ 35626746) на користь Державного підприємства „Артемвугілля” м. Горлівка (проспект Леніна, 13, м. Горлівка, Донецька область, 84601, р/р 26004030788101 в філії ВАТ КБ „Надра” Донецьке РВ, МФО 334862, ЄДРПОУ 32270533) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 2235549 ?

Документ № 2235549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2235549 ?

Дата ухвалення - 27.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2235549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2235549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2235549, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2235549, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2235549 refers to case No. 3/178

This decision relates to case No. 3/178. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2235548
Next document : 2235566