
Дело № 2703/1101/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31.01.2012 Судья Ленинского районного суда города Севастополя Борко А.Л., рассмотрев представление и.о. старшего следователя по ОВД отдела РП в сфере хозяйственной деятельности СУ УМВД Украины в г.Севастополе капитана милиции Нестерова А.П., а также материалы уголовного дела № 911507, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины,-
у с т а н о в и л
31 января 2012 года и.о. старший следователь по ОВД отдела РП в сфере хозяйственной деятельности СУ УМВД Украины в г.Севастополе капитан милиции Нестеров А.П. обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с мотивированным представлением, согласованным с заместителем прокурора города Севастополя о разрешении проведения обыска в доме с надворными постройками, по месту проживания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресу АДРЕСА_1.
Необходимость проведения обыска по выше указанному адресу следователем обусловлена следующими обстоятельствами.
В производстве отдела расследования преступлений в сфере хозяйственной деятельности СУ УМВД Украины в г.Севастополе находится уголовное дело № 911507, возбужденное 21.10.2011 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УПК Украины по факту растраты имущества ООО «Созидатель», (ЕГРПОУ 20686595, юридический адрес: г.Севастополь, Гагаринский район, Фиолентовское шоссе 8), в размере 1016828,49 грн. должностными лицами ООО «Созидатель» в период времени с 10.12.2009 г. по 14.01.2011 г. путем снятия денежных средств с корпоративной карты ООО «Созидатель» № 4176798000072214, открытой в ПАО «ПроКредит Банке».
В указанный период времени в должности коммерческого директора ООО «Созидатель» работала ОСОБА_3, которая будучи допрошенной в качестве свидетеля показала, что при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства ООО «Созидатель» растратил генеральный директор ОСОБА_2, который получив деньги с корпоративной карты предприятия деньги в кассу не внес и документов подтверждающих их использование по целевому назначения не предоставил. Об этом факте на протяжении 2010 г. она неоднократно говорила председателю ревизионной комиссии ООО «Созидатель» ОСОБА_4, однако тот никак на это не реагировал.
Аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_3 дала при допросе в качестве свидетеля главный бухгалтер ООО «Созидатель» ОСОБА_5
Будучи допрошенным в качестве свидетеля ОСОБА_6 показал, что 26.04.2011 г. на внеочередном собрании учредителей ООО «Созидатель» ОСОБА_2 был отстранен от должности генерального директора предприятия, а он (ОСОБА_6.) назначен исполняющим обязанности генерального директора ООО «Созидатель». Затем ревизионная комиссия провела проверку ООО «Созидатель в ходе которой была выявлена недостача денежных средств ООО «Созидатель» в размере более 1 млн. грн., которые ОСОБА_2 снял с помощью корпоративной кредитной карты «ПроКредит Банка» и не внес в кассу предприятия, а также не предоставил документы об использовании их на нужды предприятия. После этого в июне 2011 года было проведено исследование в Севастопольском отделении ХНИИСЭ им. Бокариуса, согласно которой установлена дебиторская задолженность ОСОБА_2 перед ООО «Созидатель» в размере 1016828,49 гривен. Данную сумму денег ОСОБА_2 в основном снял в 2010 году и незначительно в первом квартале 2011 года. Кроме этого ОСОБА_2 покинув территорию предприятия, не передал учредительные документы ООО «Созидатель», печать предприятия, дела, бухгалтерские документы, договора, приказы, полный перечень документов, которые не передал ОСОБА_2 не установлен. Зарегистрирован ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, проживает постоянно в АДРЕСА_2 (в связи с тем, что данный дом является угловым, то по второй улице адрес: АДРЕСА_3)- эти данные из личного дела ОСОБА_2 Также ОСОБА_2 передвигается на автомобиле Хонда Аккорд г/н НОМЕР_1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1.
Исследовав представленные материалы суд приходит к выводу, что представление обосновано и подлежит удовлетворению поскольку есть основания полагать, что в доме с надворными постройками, по месту проживания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресу АДРЕСА_1 могут храниться денежные средства и иные ценности, добытые преступным путём, а также другие предметы и документы (оригиналы первичных финансово- хозяйственных и бухгалтерских документов ООО «Созидатель»: накладные, приходные ордера, авансовые отчеты, кассовые книги, договора и т.д.), имеющие значение для установления истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины,-
п о с т а н о в и л :
Представление и.о. старшего следователя по ОВД отдела РП в сфере хозяйственной деятельности СУ УМВД Украины в г.Севастополе капитана милиции Нестерова А.П.- удовлетворить.
Разрешить проведение обыска в доме с надворными постройками, по месту проживания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресу АДРЕСА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ленинского районного
суда г.Севастополя А.Л. Борко
The court decision No. 22350195, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2703/1101/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: