Decision № 22345237, 02.04.2012, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.04.2012
Case No.
2-1003/11
Document №
22345237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1003/11

Провадження № 2/0915/138/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Хоминець М.М.

секретаря Ленчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №3/07/80-05/б від 22.10.2007р. на суму 16 800,00 грн., зі сплатою 24,00 % річних, строком погашення до 21.10.2009 року. Станом на 20.07.2011 р. у відповідача існує заборгованість по кредиту у сумі 8 652, 83 грн., з яких заборгованість по сплаті кредиту становить 5 989, 39 грн., 2 275, 15 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом та плата за пропуск платежів неустойка (пеня) у сумі 388, 29 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, стягнути витрати на поміщення оголошення в газету, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), якого невідоме, викликався до суду через оголошення в газеті «Урядовий Курєр»за 31.03.2012 р., в судове засідання не зявився повторно, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв»язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 02.10.2007 року між сторонами укладено кредитний договір №3/07/80-05/б на суму 16 800,00 грн. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 20.07.2011 року становить 8 652, 83 грн. (а.с.6-7).

Тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 8 652, 83 та 836, 53 грн. судових витрат (86, 53 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 630,00 грн. витрат за поміщення повідомлення в газету про виклик відповідача до суду).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.526, 1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», юр. адреса м.Київ, вул.Зоологічна,буд.5, на транзитний рахунок Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»№ 37396880020, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, 8652 (вісім тисяч шістсот пятдесят дві ) грн. 83 коп. заборгованості та 836 (вісімсот тридцять шість) грн. 53 коп. судових витрат, а всього 9489 (девять тисяч чотириста вісімдесят девять) грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 22345237 ?

Документ № 22345237 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22345237 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22345237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22345237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22345237, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 22345237, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 22345237 refers to case No. 2-1003/11

This decision relates to case No. 2-1003/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22282179
Next document : 22345244