№ 22330756, 27.03.2012, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 3/544/619/12

27 березня 2012 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу перевірок платників податків Словянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська Донецької області, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Словянський завод «Тореласт»ЄДРПОУ 00300363, ІПН НОМЕР_1, мешкаючої: АДРЕСА_1

за ст.ст. 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 2, 164 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 21/23-313-1 від 19.03.2012 р. при перевірці ПАТ «Словянський завод «Тореласт», юридична адреса: м. Словянськ, вул. Підїзна, 3, було виявлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: занижено податок на прибуток за період з 01.10.2010р. по 30.09.2011р. на загальну суму 524546 грн. та зменшено відємне значення обєкта оподаткування за 1 квартал 2011 року у сумі 1093799 грн.; завищення бюджетного відшкодування в сумі 295222 грн.; проведення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту; заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 284,25 грн.; заниження податку на доходи нерезидента у сумі 31014,29 грн.; надання не в повному обсязі інформації по податковому розрахунку доходу фізичних осіб за формою №1-ДФ; встановлено не повне оприбуткування готівкових коштів на загальну суму 1957,63 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.5.1,п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3, ст.5, п.13.2 ст.13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. №334/94-ВР (у редакції Закону України від 22.05.1997р. №283/97-ВР, зі змінами та доповненнями), п.138.2, п.п.138.8.1 п.138.8, п.п.138.10.5 п.138.10 ст.138, п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.1 ст.200, ст.267, п.п. «б»п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію фізичних осіб»від 22.12.1994р. №320/94-ВР із змінами та доповненнями та скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 2, 164 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а саме, актом від 15.02.2012р. №648/23-3/00300363.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 2, 164 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 2, 164 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.;

-за ст. 163-4 ч. 2 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.;

-за ст. 164 ч. 1 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.;

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 2, 164 ч. 1 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.;

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова