Sentence № 22330737, 04.04.2012, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.04.2012
Case No.
0544/557/2012
Document №
22330737
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1/544/227/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 апреля 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Руденко Л.М.

при секретаре Кобец Е.Н.

с участием прокурора Фальченко И.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Славянск уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Славянска Донецкой области, украинца, гр-на Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего,

зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1,

ранее судимого:

1.21.01.2003 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 г. 6 мес. л/с;

2.27.02.2006 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 г. л/с, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины;

3.08.12.2008 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 2, ст. 75, ст. 76 УК Украины к 3 г. лишения свободы с испытательным сроком на 3 г.; постановлением Славянского горрайонного суда от 09.11.2011 г. направлен в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 08.12.2008 г. сроком на 3 г.,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 в период испытательного срока на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

12.11.2011 года, примерно в 12час., находясь в парке отдыха санатория “Юбилейный”, расположенного по адресу: Донецкая область, гор. Славянск, ул. Павлова, 1, на расстоянии примерно 500 м. от административного здания вышеуказанного санатория, обнаружил высохший куст дикорастущей конопли. С целью личного употребления сорвал со стеблей листья и соцветия конопли, измельчил их руками, свернул в бумажный сверток, который поместил в карман дубленки, одетой на нем и направился к своему месту жительства, осуществив на остановку общественного транспорта “Славянский курорт” гор. Славянск, посадку в троллейбус маршрута №2, на котором доехал до остановки общественного транспорта “Железнодорожный вокзал, чем совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства каннабиса, массой 6,46 г., в перерасчете на сухое вещество масса составила 5,90 г.

В тот же день, 12.11.2011г, примерно в 17час., в помещении железнодорожного вокзала ст. Славянск ГП “Донецкая железная дорога” ОСОБА_2 был задержан работниками милиции ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге и в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане коричневой дубленки, одетой на подсудимом был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 6,46 г., в перерасчете на сухое вещество масса составила 5,90 г., которое, согласно заключения эксперта № 256 от 22 ноября 2011г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом.

Умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, перевозки и хранении наркотических средств без цели сбыта, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.

Как в ходе досудебного следствия по делу, так и в судебном заседании ОСОБА_2 вину свою признал полностью и показал, что 12.11.2011 года примерно в 12 час. он приехал на Славянский курорт, где собирал пустые бутылки, чтобы потом их сдать, чем заработать деньги на алкогольные напитки. Примерно, в 500м. от санатория “Юбилейный”, возле ели, он увидел уже высохший куст конопли, с которого оборвал верхнюю часть, измельчил руками и завернул в журнальный лист бумаги. Этот сверток он положил себе в правый передний карман коричневой дубленки, которая была одета на нем. Вышеуказанную коноплю он хотел употребить путем курения, кому-либо продавать, или кого-либо угощать этой коноплей он не собирался. После этого он сел на троллейбус №2 и уехал на железнодорожный вокзал станции Славянск. Примерно в 17 час. в помещении ж/д вокзала, в зале ожидания, к нему подошли работники милиции, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, но так как таковых при нем не было, он был приглашен в дежурную комнату милиции на перроне ст. Славянск, где был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него в правом кармане коричневой дубленки был обнаружен и изъят сверток высушенной и измельченной конопли.

Раскаивается в содеянном, просит суд не назначать ему строгой меры наказания.

Кроме показаний подсудимого, который полностью признал свою вину в содеянном, виновность ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей ОСОБА_2 от 12.11.2011 года, в процессе которых в правом переднем кармане коричневой дубленки, одетой на подсудимом был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д.3);

- заключением специалиста № 346 от 14.11.2011 г., и заключением эксперта № 256 от 22.11.2011г., согласного которых, представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 6,46 г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,90 г.) (л.д.10-13, 30-33);

- актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1567 от 20.12.2011 года, согласно которого ОСОБА_2 в период совершения правонарушения не находился во временно болезненном состоянии, которое бы лишило его способности осознавать свои действия и руководить ими (л.д.42-45).

Анализ перечисленных доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что событие преступления имело место и вина подсудимого в его совершении полностью доказана.

Органами досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Избирая меру наказания ОСОБА_2, судом учитывается тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

При этом принимается во внимание, что ОСОБА_2 совершил преступление в период испытательного срока, общественно-полезным трудом не занимается, характеризуется удовлетворительно, на протяжении всего следствия по делу давал стабильные показания, что привело к оперативному расследованию данного дела, что свидетельствует о чистосердечном признании и раскаянии подсудимого в содеянном, суд считает возможным не назначать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

08.12.2008 г. приговором Ленинским районным судом г. Харькова ОСОБА_2 был осужден по ст.ст. 185ч.2,75,76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Славянского горрайонного суда от 09.11.2011 г. Нарыжный направлен в места лишения свободы для отбывания наказания по данному приговору. Суд считает, что в соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию за данное преступление необходимо частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинским районным судом г. Харькова от 08.12.2008г.

Вещественные доказательства, приобщенные постановлением следователя от 23.11.2011г. и сданные в камеру хранения ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге, подлежат уничтожению.

По делу 14.11.2011г. было проведено заключение специалиста за №346, а 22.11.2011г. заключение эксперта за №256 и, согласно актов выполненных работ и счётов (л.д.14,15,34,35), общая их стоимость составляет 450 грн. 24 коп. Данную сумму суд считает необходимо взыскать с подсудимого на расчётный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию за данное преступление необходимо частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда гор. Харькова от 08.12.2008г. и окончательно ОСОБА_2 определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца.

Срок наказание исчислять с 17.11.2011г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней содержание в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( р/счёт 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 Банк: УГК в Донецкой области. Назначение: за услуги НИЭКЦ согласно договоров (счётов) №346 от 14.11.2011г. и №256 от 22.11.2011г.) сумму 450 грн. 24 коп.

Вещественные доказательства, приобщенные постановлением следователя от 23.11.2011 года и находящиеся в камере хранения ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге (квитанция № 2027), уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении 15 дней с момента провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22330737 ?

Документ № 22330737 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 22330737 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22330737 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22330737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22330737, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 22330737, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 22330737 refers to case No. 0544/557/2012

This decision relates to case No. 0544/557/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22330721
Next document : 22330741