Дело № 1/0544/340/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 апреля 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего Кривошеева Д.А.
При секретаре Моисеевой О.И., Дьякове А.Б.
С участием прокурора Геенко Д.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Корсаков, Сахалинской области, Российской Федерации, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
В совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
6 ноября 2011 года примерно в 03 часа ОСОБА_1 находился возле киоска ЧП «Перепада», расположенного по улице Мирной, 38 с. Дмитровка, Славянского района. Действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ОСОБА_1 поднял с земли палку и держа ее двумя руками нанес ОСОБА_2 удар в область лица.
В результате указанных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: открытого перелома костей носа, ушибленной раны на спинке носа, гематомы век обеих глаз, контузия и гифема правого глаза, проникающее ранение роговицы правого глаза с выпадением радужки, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшим длительное расстройство здоровья сроком свыше 21-го дня.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины признал частично. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что:
6 ноября 2011 года примерно в 02 часа 40 минут ему по мобильному телефону позвонил его брат ОСОБА_3 и сообщил, что его избивают возле киоска ЧП «Перепада», расположенного по улице Мирной с. Дмитровка, Славянского района, и попросил прийти к нему для оказания помощи. В указанное время он находился по месту своего жительства в АДРЕСА_1, который расположен недалеко от данного киоска. Он быстро пришел к указанному киоску и увидел, что между его братом и ОСОБА_4 происходит драка, в ходе которой они наносят друг другу удары руками. Также он увидел, что в сторону его брата и ОСОБА_4 направляется потерпевший ОСОБА_2 Решив, что потерпевший ОСОБА_2 имеет намерение избить его брата, он поднял с земли палку и держа ее двумя руками нанес потерпевшему один удар в область лица, причинив потерпевшему телесные повреждения указанные в настоящем приговоре. После чего он и его брат ОСОБА_1 убежали, а палку он выбросил на некотором расстоянии от места совершения преступления.
Также подсудимый показал, что иск заявленный Славянским межрайонным прокурором он признает в полном объеме и согласен выплатить в пользу больницы затраты понесенные на лечение потерпевшего ОСОБА_2, а в удовлетворении иска потерпевшего он просит отказать.
Несмотря на позицию занятую подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2 из которых следует, что: 6 ноября 2011 года примерно в 02 часа 40 минут он вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и женами приехал к киоску, расположенному по улице Мирной с. Дмитровка, Славянского района. Возле указанного киоска между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 произошла ссора. Для выяснения отношений ОСОБА_4 и ОСОБА_3 отошли в сторону. При этом ОСОБА_4 сказал, что в помощи не нуждается и разберется с ОСОБА_3 самостоятельно. В дальнейшем через некоторое время, когда он вышел из помещения указанного киоска и направился в сторону ОСОБА_4, к нему с левой стороны подбежал подсудимый и нанес ему удар палкой в область лица, причинив телесные повреждения указанные в настоящем приговоре. В связи с чем он просит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного ему материального вреда деньги в сумме 1479 гривен, а в счет возмещения морального вреда деньги в сумме 2000 гривен.
Требования материального вреда, потерпевший обосновывает затратами понесенными на лечение телесных повреждений, причиненных ему подсудимым. Необходимость возмещения морального вреда, потерпевший обосновывает физическими страданиями и душевными переживаниями, которые он перенес в результате причинения ему подсудимым вышеуказанных телесных повреждений.
Протоколами осмотра места происшествия, осмотра из которых следует, что: местом происшествия является участок местности у продуктового киоска принадлежащего ЧП «Перепада», расположенного по улице Мирной, 38 с. Дмитровка, Славянского района. На участке местности у дома 36 по улице Широкой с. Дмитровка, Славянского района обнаружена и изъята деревянная палка извилистой формы длиной 78,3 с, диаметром 3,5 см. (л.д. 8-11, 100).
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 15 от 6 февраля 2012 года, справой ККЛПУ Областной травматологической больницы г. Донецка от 10 января 2012 года, согласно которых следует, что:
При обращении ОСОБА_2 за медицинской помощью в лечебное учреждение у него были обнаружены следующие телесные повреждения: открытый перелом костей носа, ушибленная рана на спинке носа, гематомы век обеих глаз, контузия и гифема правого глаза, проникающее ранение роговицы правого глаза с выпадением радужки.
Данные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, незадолго до поступления в больницу и относятся к повреждениям средней тяжести, как вызвавшим длительное расстройство здоровья сроком свыше 21-го дня.
Локализация телесного повреждения доступна для причинения собственной рукой.
В период с 7 ноября 2011 года по 24 ноября 2011 года ОСОБА_2 находился на стационарном лечении ККЛПУ Областная травматологическая больница г. Донецк, общая стоимость лечения составляет 3650,75 гривен. (л.д. 41, 48).
Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события из которых следует, что: в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_2 и подсудимый ОСОБА_1, будучи привлеченным в качестве подозреваемого, добровольно показали, при каких обстоятельствах 6 ноября 2011 года подсудимый причинил телесные повреждения потерпевшему. (л.д. 15, 16, 62-65).
Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 6 от 8 февраля 2012 года согласно выводов которой следует, что:
Повреждения у ОСОБА_2 могли образоваться от однократного воздействия тупого предмета при обстоятельствах указанных как самим потерпевшим, так и подозреваемым ОСОБА_1, который нанес один удар деревянной палкой в область лица на уровне глаз. (л.д. 74).
Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 174 от 14 февраля 2012 года, согласно выводов которой следует, что:
Кровь потерпевшего ОСОБА_2 относиться к группе В с изогемагглютинином анти-А.
Кровь подозреваемого ОСОБА_1 относиться к группе А с изогемагглютинином анти-В.
При исследовании фрагмента деревянной палки, изъятой при осмотре места происшествия, кровь не обнаружена, найдены следы пота. При определении группой принадлежности пота выявлены антигены А и В. Следовательно, пот мог принадлежать как одному так и нескольким лицам, организму которых свойственны найденные антигены, в том числе присутствие пота подозреваемого ОСОБА_1 не исключается. (л.д. 83-85).
Наличием по делу вещественных доказательств: орудия преступления деревянной палки, изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия. (л.д. 101, 102).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:
По ст. 122 ч.1 УК Украины, как: умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не имеется.
Кроме того, судом принимается во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно.
С учетом изложенного суд считает, что: исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск, заявленный Славянским межрайонным прокурором в интересах ККЛПУ Областная травматологическая больница г. Донецк нашел свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения данного дела и подлежит удовлетворению в полном объеме. С подсудимого ОСОБА_1 в пользу ККЛПУ Областная травматологическая больница г. Донецк, следует взыскать затраты понесенные данным лечебным учреждением на лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 3650,75 гривен.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_2, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по данному делу.
Требования потерпевшего о возмещении материального вреда в сумме 1479 гривен, в виде затрат понесенных им на лечение, подтверждаются представленными им фискальными чеками товарными накладными. (л.д. 106-114).
Требования потерпевшего о возмещении морального вреда также нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 следует взыскать в счет возмещения материального вреда 1479 гривен, в счет возмещения морального вреда 2000 гривен.
Вещественные доказательства: деревянная палка, тампоны с образцами крови ОСОБА_2 и ОСОБА_1, хранящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного закона в виде: трех лет лишения свободы.
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и в соответствии с требованиями данных статей уголовного закона освободить ОСОБА_1 от назначенного ему наказания, установив ему испытательный срок продолжительностью два года, обязав его периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, сообщать в указанную инспекцию об изменении местожительства и работы, без разрешения данной инспекции не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ККЛПУ Областная травматологическая больница г. Донецк, расчетный счет 35429004002483 в УГКСУ Киевского района г. Донецка, ОКПО 20366499, МФО 834016, деньги в сумме 3650,75 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального вреда 1479 гривен; в счет возмещения морального вреда 2000 гривен.
Вещественные доказательства: деревянная палка, тампоны с образцами крови ОСОБА_2 и ОСОБА_1 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья Славянского горрайонного суда
Кривошеев Д.А.
The court decision No. 22330670, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0544/6839/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: