Єдиний державний реєстр судових рішень 538/1432/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді –Вайновський А.М.,
при секретарі Григор А.Г.,
за участю прокурору Цехмистер А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 22 февраля 2010 года приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области по ст.164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы; 2) 09 июня 2010 года приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области по ст.71 ч.1, ст.309 ч.1 УК Украины 1 году 6 месяцам ограничения свободы, освобожден 28 января 2011 года на основании постановления Ильичевского районного суда города Мариуполя Донецкой области от 20 января 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 6 дней, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
В С Т А Н О В И В:
Примерно в середине сентября 2011 года около 13 часов ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения особо-опасных наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, находясь в лесопосадке расположенной на территории прилегающей к улице Волнистой в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области умышленно незаконно приобрел (сорвал) особо-опасное наркотическое средство — каннабис (дикорастущие растения конопли), после чего перенес указанное наркотическое средство по месту жительства где путем сушки, перетирания и измельчения незаконно изготовил особо-опасное наркотическое средство — каннабис, которое стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.
27 декабря 2011 года на остановке общественного транспорта ОСОБА_1 был задержан и доставлен в помещение Орджоникидзевского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области расположенного по проспекту Победы, 27 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, где в период времени с 18 часов по 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра доставленного ОСОБА_1 работниками милиции в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо-опасным наркотическим средством – каннабисом общей массой 15,50 грамма, в пересчете на сухое вещество 13,80 грамма, которое ОСОБА_1 умышленно незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что длительное время употребляет наркотический средства - каннабис путем курения. В конце сентября 2011 года недалеко от своего дома - в балке нарвал дикорастущих растений конопли для личного употребления, без цели сбыта. Принеся домой указанные растения просушил, перетер и измельчил. 27 декабря 2011 года в присутствии понятых он был досмотрен сотрудниками милиции, в результате досмотра у него из кармана куртки был изъят бумажный сверток с ранее наркотическим средством - каннабис. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину осознал и просит суд строго его не наказывать.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, так как он умышленно, повторно, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на диспансерных учетах города Мариуполя Донецкой области не состоит, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим его наказание.
При таких данных о личности подсудимого ОСОБА_1, с учетом того, что подсудимый имеет постоянное местожительства, а так же учитывая, что тяжких последствий от его действий не наступило суд считает возможным назначить виновному наказание в виде лишения свободы в приделах, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона и считает возможным его исправление без изоляции от общества с испытанием и возложением на него обязанностей, в соответствии с требованиями ст.75, ст.76 УК Украины и такое наказание, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений с его стороны.
Вещественные доказательства: бумажный сверток с особо-опасным наркотическим средством - каннабис, массой 14,94 грамма упакованный в полиэтиленовый пакет и сданный на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области (л.д.23) подлежит уничтожению.
По делу имеются судебные издержки в сумме 225 гривен 12 копеек (л.д.33) - за проведение судебной химической экспертизы, которые в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Руководствуясь ст.299, ст.323, ст.324 УПК Украины, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы, с испытанием - сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, а так же периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: бумажный сверток с особо-опасным наркотическим средством - каннабис, массой 14,94 грамма упакованный в полиэтиленовый пакет и сданный на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебной химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 225 гривен 12 копеек, которые перечислить на расчетный счет №31253272210095 в Банке УГК Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, за экспертные работы НИЭКЦ.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области города Мариуполя через Орджоникидзевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Суддя
The court decision No. 22322989, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 538/1432/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: