Court ruling № 2232171, 21.10.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.10.2008
Case No.
10/56
Document №
2232171
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.10.08 р. Справа № 10/56

Господарський суд Донецької області у складі судді – Приходько І.В.

при секретарі судового засідання – Давидовській Т.В.

за участю представників сторін:

від позивача – Батозський В.Г.- довіреність №251-08 від 31.03.08р.;

від відповідач – Печонкін О.П. керівник–паспорт;

від третьої особи – не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк,

до відповідача: приватного підприємства „ГЕРА-94” м. Донецьк,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватне підприємство “Українське агентство нерухомості” м. Донецьк,

про стягнення 6725,08грн.,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду звернувся позивач – відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка, в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк, з позовом до відповідача - приватного підприємства „ГЕРА-94” м. Донецьк, про стягнення 6725,08 грн.

Ухвалою від 10.07.2008р. за клопотанням позивача, на підставі положень ст.27 ГПК України, суд залучив до участі у розгляді справи третю особу Приватне підприємство “Українське агентство нерухомості” (ОКПО 32708031, 83001, м. Донецьк, пл. Конституції, 1.

Дослідив матеріали справи, а саме договір оренди № 30 від 30.04.2006 р., на підставі положень статті 30 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи власника приміщення - Компанію з обмеженою відповідальністю „CUMULUS LIMITED” м.Нікосія , Кіпр та КП „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”.

Представник позивача у судовому засіданні 21.10.2008 р. підтримав суму заявлених позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.10.2008 р. проти заявлених позовних вимог заперечив частково.

Представник третьої особи у судове засідання 21.10.2008 р. не з’явився, поважної причини неявки до суду не сповістив.

Від сторін надійшло клопотання про продовження терміну розгляду справи на 3 місяці.

Розглянув заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі положень статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, в зв’язку з неявкою третьої особи та необхідністю надання додаткових документів, керуючись п.1 п. 3 ст. 77,Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 3 місяці до 25.01.09 року.

Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 13.11.08 року.

Зобов’язати позивача: надати до суду документи, які стосуються та регламентують надання послуг з енергопостачання власнику приміщення по вул.Конституції 3 у м.Донецьку, які займав відповідач на підставі договору оренди № 30, схему розмежування балансової приналежності.

Надати письмове пояснення щодо факту порушення зафіксованого у Акті № 025517, а саме самовільного підключення відповідача до електромережі та яким саме чином воно було здійснено.

Надати до суду розгорнутий розрахунок недорахованого обсягу електричної енергії та суми збитків, якій здійснити у відповідності з показниками встановленими у Акті № 025517.

Зобов’язати відповідача: надати письмові пояснення щодо умов виконання договору оренди № 30, а саме п.п.3.5. 3.6 договору.

Зобов’язати третю особу ПП “Українське агентство нерухомості”(м.Донецьк, пл.Конституції 1) - з’явитись до суду з посвідченням, надати письмові пояснення на заявлені позовні вимоги, надати довідку з ЄДРПОУ.

Зобов’язати Компанію з обмеженою відповідальністю „CUMULUS LIMITED” (м.Нікосія , Кіпр) – надіслати до суду письмові пояснення щодо обладнання та технічного стану приміщення, яке належить на праві власності та розташоване за адресою м.Донецьк, пл..Конституції 3.

Зобов’язати КП „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька” - направити в судове засідання свого представника з посвідченням на представництво, надати до суду письмові пояснення щодо приміщення , яке знаходиться за адресою м.Донецьк, пл..Конституції 3.

Суддя

Вик.: Давидовська Т.В.

6 прим.

Тел. 305-75-46

Часті запитання

Який тип судового документу № 2232171 ?

Документ № 2232171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2232171 ?

Дата ухвалення - 21.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2232171 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2232171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2232171, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2232171, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2232171 refers to case No. 10/56

This decision relates to case No. 10/56. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2231977
Next document : 2232184