ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.06.06р.
Справа № 14/136
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлекс", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛС-Сервіс", 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 83, кв. 108
про стягнення 18 000,00 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Константинова І.В. - представник за дов. від 01.01.2006 року
Від відповідача Трегуб Ю.Е. - представник за дов. № 090606 від 09.06.2006 року
СУТЬ СПОРУ:
Позивач згідно договору № 49/04 від 25.10.05 р. просить стягнути з відповідача 18 000,00 грн. - боргу за поставлений товар, 180,00 грн. - витрат на держмито, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Від позивача надійшли уточнення позовних вимог від 23.05.06 р., в яких він зменшує суму основного боргу на 10 000,00 грн. і просить суд стягнути з відповідача 8 000,00 грн.
Відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 7 000,00 грн. (відзив від 13.06.06 р.).
Дослідивши матереіали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
25.10.05 р. позивач - ТОВ "Хімлекс" - та відповідач - ТОВ "ТЛС-Сервіс" - уклали договір № 49/04, згідно якого продавець (позивач) зобов'язався продати, а покупець (відповідач) зобов'язується придбати у власність, викладених в договорі, продукцію, згідно Специфікаціям.
На виконання умов договору позивачем на адресу відповідача було поставлено продукції на суму 58 435,20 грн., що підтверджується видатковою накладною № 3496/00001 від 14.11.05 р., нарядом-замовленням № 3496/00001 від 14.11.05 р., видатковою накладною ; 3496/00002 від 14.11.05 р., нарядом-замовленням № 3496/00002 від 14.11.05 р., довіреністю серія ЯЛЕ № 286491 від 14.11.05 р.
Як встановлено матеріалами справи, сторони у договорі конкретно не зазначили строків сплати за продукцію.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України на адресу відповідача була як вимога кредитора направлена претензія від 09.03.06 р. Підтвердженням направлення претензії є поштовий опис (лист справи 20).
Відповідач частково розрахувався за поставлену продукцію у сумі 11 000,00 грн., що підтверджується виписками з банку: 06.05.06 р. - 10 000,00 грн., 01.06.06 р. - 1 000,00 грн. Сума боргу склала 7 000,00 грн., яка не заперечується відповідачем і підлягає до стягнення (відзив від 13.06.06 р.).
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України (ред. 2003 р.), ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛС-Сервіс" (49600, м. Дніпропетровськ, 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Мира 83 кв. 108, ЗКПО 33668632) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлекс" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, ЗКПО 24514086) 7000 (сім тисяч) грн. - боргу, 180 (сто вісімдесят) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Суддя
С.П. Панна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І. В. Грабінська
The court decision No. 223038, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 14/136. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: