ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.11.07р.
Справа № 28/578-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця"
про стягнення 526 грн. 50 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Ярош О.М. - дов. від 15.10.07р.
Від відповідача: ШляєвІ.В. - дов. №74 від 01.01.07р.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з державного підприємства “Придніпровська залізниця” вартість нестачі вантажу 526 грн. 50 коп. та судових витрат.
Представники позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд в позові відмовити.
В судовому засіданні за згодою сторін, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -
Встановив:
На адресу позивача надійшов вагон № 65351488 з вантажем антрациту у вологому стані за залізничною накладною № 49560134.
За даними комерційного акту від 18.07.2007р. вантаж завантажено відправником, теча вантажу відсутня. Вагова нестача складає 2000 кг. Над першими люками, посередині вагону, порушено маркування вантажу, маються заглибини на поверхні вантажу. Має місце наявність щілини біля двері вагону.
Сторонами не проведено експертне дослідження щодо давності виникнення пошкодження.
При завантаженні вантажу вказане пошкодження представниками відправника та відповідача зафіксовано не було що дає підстави зазначити, що пошкодження вантажу виникло під час перевезення.
Позивачем надано рахунок, акт приймання –передачі, інші докази вартості вантажу.
Згідно вимог ст. 31 Статуту залізниць України Залізниця зобов'язана подавати під завантаження справні, придатні для перевезення вагони.
Перевіркою розрахунку позовних вимог встановлено, що позивачем необґрунтовано не враховано вимоги п. 27 Правил видачі вантажів, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2000р. за № 852/5083, згідно якого вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. При видачі вантажів, маса яких унаслідок їх властивостей зменшується при перевезенні, норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) становить 2% маси, зазначеної в перевізних документах для вантажів вологому стані.
Згідно ст. 114 Статуту залізниць України залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме, за недостачу - у розмірі дійсної вартості недостачі. Недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.
Підстави, передбачені ст. 111 Статуту залізниць України щодо звільнення Залізниці від відповідальності за недостачу вантажу в повному обсязі відсутні.
Позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі 273 грн.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Статутом залізниць України, Правилами видачі вантажів, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ідентицікаційний код 01073828) на користь відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, ЄДРПОУ 00191230) вартість нестачі вантажу 273 грн., державне мито в сумі 52 грн. 89 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 61 грн. 18 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 03.12.07р.
The court decision No. 2230153, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 28/578-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: