№ 2229600, 19.11.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06.11.07р.

Справа № А27/417-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кімон», м. Дніпропетровськ

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

третя особа Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

від позивача –Седих Ю.М. дов. від 12.07.2007р. №12/07-07/02

від відповідача –Пирогова М.В. дов. від 25.10.2006р. №43126/10/10-039

від третьої особи –Сависько В.В. дов. від 24.07.2007р. №19545/10/10-029

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кімон»звернулося з позовом до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001892302/0 від 27.05.2007р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

- в діяльності товариства відсутні порушення п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

- 20.04.2007р. о 20 годині 09 хвилин був проведений безготівковий розрахунок на суму 1000грн. з використанням банківської платіжної картки через термінал банку АКБ «Форум», що підтверджується квитанцією №0212100037 з терміналу;

- розрахункова операція на суму безготівкових коштів була проведена через реєстратор розрахункових операцій, який не передбачає в своєму програмному забезпеченні розподіл здійснених операцій на такі, що проведені в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток);

- операція здійснена з роздрукуванням чеку №0463005140, а тому до суми залишку готівкових коштів входить 1000грн. безготівкового розрахунку.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що:

- при перевірці встановлено порушення позивачем п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному «Х»-звіті РРО на суму 1000грн.

- товариством не виконані вимоги порядку проведення розрахунків, які визначені статтею 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

- враховуючи необхідність у проведенні розрахунків в готівковій та/або безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) та дотримуючись вимог Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій ТОВ «Кімон»повинно було застосовувати реєстратор розрахункових операцій програмне забезпечення якого дозволяє реєструвати розрахункові операції з використанням платіжних пластикових карток як безготівкові.

Третя особа також заперечує проти позову з тих же підстав, що і відповідач, вказуючи на те, що перевіркою встановлено порушення позивачем п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному «Х»-звіті РРО на суму 1000грн.

В судовому засіданні 06.11.2007р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд -

встановив:

20.04.2007р. ДПА у Дніпропетровській області був складений акт перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності.

Перевіркою, зокрема, встановлена невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному «Х»-звіті РРО на суму 1000грн., що є порушенням п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На підставі вказаного акту відповідачем прийнято рішення від 27.05.2007р. №0001892302/0 про застосування до ТОВ «Кімон»штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5000грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Аналіз чинного законодавства свідчить про помилковість твердження податкового органу щодо порушення товариством п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Так, згідно з вказаною нормою, суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов’язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

В ході вирішення спору встановлено, що позивачем 20.04.2007р. було проведено розрахункову операцію на суму 1000грн. з використанням банківської платіжної картки, через термінал банку АКБ «Форум». Наведене підтверджується копіями квитанції №0212100037 від 20.04.2007р., фіскального чеку №0463005140 від 20.04.2007р. і не заперечується сторонами.

Зазначена операція проводилась позивачем через РРО SAMSUNG ER-350 F-UA.01i (заводський №00503252, фіскальний №0463005140) з версією програмного забезпечення, яка відповідає модифікації реєстратора і який включений до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій. ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська здійснено реєстрацію вказаного РРО з видачею реєстраційного посвідчення №0463005140 від 31.03.2004р.

На думку суду, відсутність в програмному забезпеченні РРО можливості розподілу здійснених операцій на такі, що проведені в готівковій та/або безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток) не є підставою для висновку про порушення п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». При проведенні перевірки слід було враховувати в тому числі і суму коштів, сплачених за допомогою платіжної картки.

Фактично позиція відповідача і третьої особи є досить формалізованою, а спірне рішення з урахуванням п.6 ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України не було прийнято розсудливо.

Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001892302/0 від 27.05.2007р.

Стягнути з державного бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кімон»(м. Дніпропетровськ, вул. Яворницького, буд.6, код ЄДРПОУ 32887841) 3,40грн. витрат по сплаті судового збору.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –12.11.2007р.