Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-2663/11
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
03.06.2011 року суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши позовну заяву ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, перевірив виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,-
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 25.02.2008 року в сумі 84966 гр. 34 коп. та судові витрати.
Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ухвалив:
1. Відкрити судове провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Попереднє судове засідання за позовною заявою ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити на 12:45годину 05 липня 2011 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 15 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-“б”).
Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.
Відповідачу в строк до 5 липня 2011 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 22293948, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2018/2-2663/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: