ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
29 лютого 2012 року 10:25 № 2а-443/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтехмед»
провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 03.02.2012 року,
про: надання дозволу на погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів з банківських рахунків у розмірі 104165,00грн., вимога про що ґрунтується на:
зворотному боці облікової картки відповідача, довідці про суми податкового боргу платника податків станом на 24.11.2011 року №358/19-060, Акті від 24.11.2011 року, витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на 21.02.2012 року, довідці про взяття на облік платника податків №29144/29-004 від 14.05.2009 року, податковій вимозі від 01.08.2011 року №2166, рішенні про опис майна у податкову заставу №2380 від 01.08.2011 року, податковій декларації з податку на додану вартість за червень-липень 2011 року.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14, пп.16.1.4 п 16.1 ст.16, пп.20.1.18 п. 20.1 ст. 20, ст. ст.57, 59, п. 95.1, п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, статтями 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Надати дозвіл на стягнення з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтехмед»(ЄДРПОУ 36509960) податкової заборгованості у сумі 104165,00 (сто чотири тисячі сто шістдесят п’ять гривень 00 копійок) на користь Держави:
- заборгованість у розмірі 104165,00 грн. (сто чотири тисячі сто шістдесят п’ять гривень 00 копійок) з податку на додану вартість на р/р 31110029700010, одержувач ВДК у Солом’янському районі м.Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко
The court decision No. 22288917, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2а-443/12/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: