Court order № 22286751, 17.02.2012, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.02.2012
Case No.
914/131/2012
Document №
22286751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "PRYKARPATTIAOBLENERHO" "SNIATYNSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH"
State Coat of Arms of Ukraine

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

"17" лютого 2012 р. року Справа № 914/131/2012

Номер провадження №2-н/914/9/2012

м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши заяву ПАТ Прикарпаттяобленерго в особі Снятинського району електричних мереж про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 368 грн. 96 коп. з ОСОБА_1, -

відповідно до ст.ст. 526,527,530,536 ЦК України ,-

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1

на користь - ПАТ Прикарпаттяобленерго в особі Снятинського району електричних мереж р/р 26031301514 в ТВБВ № 10008/093 філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ Ощадбанк МФО 336503 ; КОД 25683388

368 грн. 96 коп.(триста шістдесят вісім грн. 96 коп.)

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107 грн. 30 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:______Калиновський М.М.

Згідно зі ст. 105 ч.1 Цивільно процусуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритоммусудовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.1966 р.н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22286751 ?

Документ № 22286751 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 22286751 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22286751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22286751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22286751, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 22286751, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 22286751 refers to case No. 914/131/2012

This decision relates to case No. 914/131/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "PRYKARPATTIAOBLENERHO" "SNIATYNSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22286749
Next document : 22410980