Court ruling № 22286267, 27.03.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
27.03.2012
Case No.
1570/2039/2012
Document №
22286267
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1570/2039/2012

УХВАЛА

27 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника УДАІ ГУМВС України в Одеській області Недельського Володимира Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,

Встановив:

До суду надійшов адміністративний позов позову ОСОБА_1 до Начальника УДАІ ГУМВС України в Одеській області Недельського Володимира Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що20.02.2012 року він звернувся до відповідача з інформаційним запитом, однак станом на 22.03.2012 року відповіді не отримав.

Даний позов не відповідає п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: не зазначені номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Крім того, в порушення ч.3 ст.106 КАС України не сплачено судовий збір і відсутні документи, що підтверджують звільненя від його сплати. Посилання відповідача на ст.5 Закону України «Про міліцію»безпідставне, оскільки порядок звільнення від сплати судового збору передбачено Законом України «Про судовий збір».

Окрім того, в порушення ч.2 ст.106 КАС України, згідно якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, не надано доказів звернення позивача до відповідача з інформаційним запитом та доказів отримання відповідачем даного запиту.

Відповідно до ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника УДАІ ГУМВС України в Одеській області Недельського Володимира Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 32 грн. 19 коп. (Одержувач ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31212206784005, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір) в строк до 13 квітня 2012 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий заявнику.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 22286267 ?

Документ № 22286267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22286267 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22286267 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22286267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22286267, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 22286267, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 22286267 refers to case No. 1570/2039/2012

This decision relates to case No. 1570/2039/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22286248
Next document : 22286273