Decision № 22277358, 03.04.2012, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 03.04.2012

Справа №2-1133/2011

Провадження №2/1511/83/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Пращук А.М.

з участю

представника позивача Гричулевич Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (а.с. 2-3), в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 22054,28 грн., посилаючись на те, що 19.11.2006 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № OD0ЗRХ009890053, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 1689,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.11.2007 р. Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим станом на 14.03.2011 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 22054,28 грн. Представник позивача Гричулевич Л.А.в судовому засіданні підтримала позов та просить задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач, допитаний в порядку судового доручення, пояснив у своїй заяві, що не міг виконати зобовязання по кредитному договору в звязку з знаходженням в місцях позбавлення волі (а.с.40).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові пояснення відповідача (а.с. 40), зясувавши обставини справи та перевіривши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

19.11.2006 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № OD0ЗRХ009890053, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 1689,58 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.11.2007 р. (а.с. 8-9).

Банк свої зобовязання виконав.

Однак відповідач належним чином свої обовязки не виконує і за кредитним договором виникла заборгованість на загальну суму, яка станом на 14.03.2011 р. складає 22054,28 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом по договору від 19.11.2006 р. становить 1689,60 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 8729,60 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 273,72 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 9834,97 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (відсоткова складова) 1026,39 грн. (а.с. 6).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Доводи відповідача про його кримінальну відповідальність не є підставою для припинення його зобовязання перед банком.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111) суму заборгованості за кредитом по договору від 19.11.2006 р., яка становить 22054,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 220,54 грн. і сплаті інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с. 14).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк позивачем з дня проголошення рішення, відповідачем в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя