ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
29.03.12 Справа№ 5015/906/12
За позовом: Малого приватного підприємства „Гро”, м.Львів
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Мікроприлад”, м.Львів
про стягнення 20138грн. 57коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Овчарук В.І.
Суть спору: Позов заявлено Малого приватного підприємства „Гро” до Відкритого акціонерного товариства „Мікроприлад” про стягнення 20138грн. 57коп. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 06.03.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.03.2012р.
Представником позивачем направлено суду клопотання від 29.03.2012р. №46 про відкладення розгляду справи від 29.03.2012р. № 46 (зареєстроване канцелярією суду 29.03.2012р. за № 6831/12), так як в зв”язку із затримкою розгляду попередніх справ, судом не було розпочато розгляд даної справи у призначений час, а на 12год. 15 хв. господарським судом Львівської області призначено розгляд іншої справи за участю МПП „Гро”, яке має лише одного працівника.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов б/н від 28.03.2012р. (зареєстроване канцелярією суду 28.03.2012р. за № 6724/12).
Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку його задоволити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкладено на : 09.04.12 о 15:15
2. Зобов'язати:
Позивача - виконати вимоги ухвали суду від 06.03.2012р. про порушення провадження у справі, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 06.03.2012р. про порушення провадження у справі та направити позивачу копію відзиву на позов, відповідні докази представити суду, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 22257542, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/906/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: